中新網(wǎng)7月9日電 據“中央社”報道,陳水扁女兒陳幸妤與夫婿趙建銘漏報臍帶血代言費行政訴訟案,臺北高等行政法院9日辯論終結,承審法官諭知將于16日上午宣判。
趙建銘夫婦漏報臍帶血代言費行政訴訟案今天開(kāi)庭,陳幸妤仍未出庭,陳幸妤委任會(huì )計師吳光仁在法庭表示,“財政部”過(guò)去解釋函認定,表演人活動(dòng)所得為執行業(yè)務(wù)所得,陳幸妤也只是接受臍帶血公司委托,進(jìn)行錄音、錄制,符合“財政部”定義,因此,稅務(wù)部門(mén)對陳幸妤課稅基準認定過(guò)高。
不過(guò),出庭的稅務(wù)人員說(shuō),陳幸妤是受雇于臍帶血公司進(jìn)行代言,不算執行業(yè)務(wù),因此,代言費應算薪資所得。
趙建銘、陳幸妤夫婦于申報2002年、2005年度所得稅時(shí),分別漏報代言臍帶血的收入新臺幣531萬(wàn)多元,直到臺開(kāi)弊案爆發(fā)才曝光,稅務(wù)部門(mén)2006年5月查帳后,對2人補課稅及罰鍰。
稅務(wù)部門(mén)查出,納入趙建銘臍帶血的代言收入,陳幸妤2002年度應申報所得總額為861萬(wàn)余元,須補稅143萬(wàn)多元,罰鍰87萬(wàn)6000余元;趙建銘部分,則是被查出2005年的所得稅,須補繳170萬(wàn)余元,罰鍰101萬(wàn)余元。
趙建銘、陳幸妤在2006年6月12日補繳稅款,并提出訴愿指出,臍帶血代言費是執行業(yè)務(wù)所得,而非薪資所得。但“財政部”認為2人是在稅務(wù)部門(mén)查帳后才補稅,不符合自動(dòng)補報補繳的免罰規定,稅務(wù)部門(mén)的補稅罰鍰決定并沒(méi)有錯,駁回訴愿,2人不服提行政訴訟。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved