7月13日,臺北地方法院宣布第三度延押陳水扁,從7月26日起為期兩個(gè)月。圖為延押決定于下午5時(shí)公布時(shí),警方在法院內外戒備,臺北地方法院檢察署的一輛公務(wù)車(chē)停在法院大樓前。 中新社發(fā) 董會(huì )峰 攝
中新網(wǎng)7月14日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道,陳水扁十三日遭法院三度裁定延長(cháng)羈押,觀(guān)察合議庭裁定理由,干擾訟訴依舊是陳水扁被押的關(guān)鍵,扁的公設辯護人雖表示要提出抗告救濟,不過(guò),全案在一審辯論終結前,扁獲釋的機會(huì )不僅渺茫,未來(lái)被判重罪的可能性,更是大幅增加。
法界:扁獲減判空間變窄
臺北地院合議庭昨天在裁定書(shū)中表示,全案還未經(jīng)檢察官、被告及辯護人進(jìn)行辯論,合議庭不可能未審先判,不過(guò),法界人士表示,被告經(jīng)三度裁定延押,未來(lái)要獲減判的機會(huì )相對也空間也變窄。
合議庭昨天的裁定理由,直指扁裝病、教唆律師攻擊司法,如果在加上最初扁以“總統”身份,將機要費卷證核定為絕對機密的干擾審判動(dòng)作,合議庭認為,扁羈押的原因及必要性迄今均沒(méi)有任何改變。
法官不可能先放扁再判重刑
法界人士表示,被告接連遭延押,要結束羈押只有兩種可能性,通常會(huì )在全案辯論終束后出現機會(huì ),或著(zhù)繼續羈押,待全案一審宣判后,于被告上訴高院時(shí),由高院接案的法官決定是否接押。
法界人士解釋?zhuān)绻磥?lái)扁在一審遭重判,合議庭不可能一方面判重刑,一方面又讓扁保釋?zhuān)瑩Q言之,扁要在一審停止羈押機會(huì )越來(lái)越渺茫。
此外,昨天合議庭延押裁定理由,嚴厲指摘扁先前刻意渲染病痛,后又搞串聯(lián)尋求外力影響,干擾法院審判,認為“誠難想象如將其釋放,不知將以何種方法戕害司法”,這句話(huà)已經(jīng)透露合議庭未來(lái)是否會(huì )放扁的心證。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved