中新網(wǎng)7月24日電 綜合臺灣媒體報道,前民進(jìn)黨“立委”許榮淑與臺當局前“農委會(huì )主委”范振宗前往大陸參加兩岸經(jīng)貿文化論壇,民進(jìn)黨主席蔡英文決定下重手,建請黨內中評會(huì )開(kāi)除黨籍。未料23日出現大逆轉,多數中評委以“兩人悔意十足”為由,只處分停權三年,讓蔡英文的提案面臨挫敗。
許榮淑、范振宗登陸參加兩岸論壇的爭議,延燒迄今已超過(guò)半個(gè)月。日前蔡英文為貫徹禁止黨內人士參加論壇的決議,親自在中常會(huì )提案,建請中評會(huì )開(kāi)除兩人黨籍,引發(fā)許、范兩人嚴詞回應。
面對黨主席親自點(diǎn)名開(kāi)除,許、范兩人昨日進(jìn)到民進(jìn)黨中評會(huì )前,感性宣讀一紙聲明,強調“面對高舉的黨紀處分,我們最后能留在這個(gè)黨給諸位的只有兩句話(huà):臺灣政治的權力核心,是臺灣人民;錯誤的決策,傷害的還是臺灣人民!
挨轟解釋太久 許、范被迫離場(chǎng)
為讓兩人提出辯駁,中評會(huì )開(kāi)會(huì )前先開(kāi)放他們親上火線(xiàn)解釋。未料不到十分鐘,就有中評委率先開(kāi)炮,不耐的說(shuō),“講太久了,差不多了吧!”兩人才被迫離場(chǎng)。
一如預期,會(huì )議開(kāi)始時(shí),九位中評委幾乎一面倒認為“非開(kāi)除不可”。沒(méi)想到,有少數評委出面力挺“阿公阿嬤”,強調若因參加論壇就祭出最嚴重的處分,恐怕有違比例原則;況且兩人都算是創(chuàng )黨元老,對民進(jìn)黨貢獻之深,一刀砍下,恐將引發(fā)更大反彈。
兩派爭論超過(guò)一小時(shí),有評委特地拿出許、范近期批判民進(jìn)黨的“言行錄”,企圖將氣氛轉向開(kāi)除。但中評會(huì )主委陳金德說(shuō),許、范兩人在中評會(huì )解釋時(shí),“語(yǔ)氣低沉、表情懊悔,眼眶還有點(diǎn)紅,有點(diǎn)舍不得離開(kāi)民進(jìn)黨的感覺(jué)”。因此,最后訴諸表決,以五比四比例確定只停權三年。
“若再明知故犯 除名不得異議”
然而,蔡英文親自提案開(kāi)除黨籍,中評會(huì )卻只處停權,引發(fā)外界質(zhì)疑是雷聲大、雨點(diǎn)小。對此陳金德表示,中評會(huì )與中常會(huì )是各自獨立的機關(guān),不見(jiàn)得中常會(huì )提出的建議,中評會(huì )就得照單全收,一切仍得按照黨規處理。
“停權三年算是刀下留人!”陳金德說(shuō),若許、范兩人對停權有疑議,可以申請仲裁;但未來(lái)要是繼續明知故犯,恐怕就得祭出除名處分,不得異議。
兩人都要申訴 許、范:傷害名譽(yù)
盡管躲過(guò)除名,但許榮淑依舊不服氣的說(shuō),就算如愿續留民進(jìn)黨,她還是會(huì )提出申訴;范振宗也強調,雖然在中評會(huì )提出解釋?zhuān)耆珱](méi)有懊悔到“眼眶泛紅”,中評會(huì )如此對外放話(huà),已造成他和許榮淑的名譽(yù)傷害。
“我不知道自己到底錯在哪!”許榮淑強調,民進(jìn)黨在六月時(shí),針對黨公職人員登陸爭議,提出“現任黨公職赴陸,采取報備審查制”;沒(méi)想到當她與范振宗離開(kāi)臺灣前往大陸參加論壇當天,民進(jìn)黨中央突然在原先規范加注“卸任黨公職”,根本是朝著(zhù)他們而來(lái),“人已離開(kāi)臺灣才說(shuō)我們做錯事,到底是誰(shuí)有問(wèn)題?”
許榮淑重申,民進(jìn)黨遲遲不愿修定大陸政策,讓她始終相信十多年前提出的“強本漸進(jìn)”,就是民進(jìn)黨面對大陸的態(tài)度。因此,既然自己已經(jīng)卸任,且對政治還有熱情,當然要把握機會(huì )出訪(fǎng)大陸,黨中央的反應實(shí)在是“文不對題”。
只是,面對中評會(huì )指稱(chēng)許、范兩人“語(yǔ)氣低沉、表情懊悔,眼眶還有點(diǎn)紅”,范振宗氣得說(shuō),“你哪只眼睛看到我眼睛紅?”強調自己到中評會(huì )的目的,是要解釋為何到大陸,甚至還拿出論壇議程表,強調他們參加的是“海峽兩岸經(jīng)貿文化論壇”,根本不是“國共論壇”,都是黨中央錯誤解釋。
許榮淑也說(shuō),比起開(kāi)除黨籍,“眼眶泛紅、滿(mǎn)臉悔意”的說(shuō)法,更是對她的名譽(yù)傷害。因此,既然堅持自己沒(méi)錯,他們倆都將提出申訴,希望透過(guò)仲裁為自己取得登陸正當性。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved