中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)8月20日電 馬英九控告檢察官侯寬仁偵辦其特別費案時(shí)筆錄不實(shí)，涉嫌偽造文書(shū)，案件經(jīng)檢方不起訴后，馬英九向臺北地方法院聲請交付審判，遭駁回定讞。不過(guò)，法官認為侯寬雖沒(méi)有偽造文書(shū)的故意，仍應為筆錄不實(shí)負行政責任。

　　據臺灣《聯(lián)合報》報道，馬英九被控貪污的特別費案經(jīng)判決無(wú)罪確定后，馬英九認為當時(shí)查黑中心檢察官侯寬仁偵訊證人臺北市政府秘書(shū)處總務(wù)組組員吳麗洳時(shí)，筆錄記載不實(shí)，斷章取義，因而向檢方控告侯偽造文書(shū)，經(jīng)不起訴后，再向“高檢署”聲請再議，仍遭駁回。馬英九不服，今年三月再向臺北地院聲請交付審判。臺北地院昨天駁回交付審判聲請。

　　法官在裁定書(shū)中指出，侯寬仁在偵訊證人吳麗洳時(shí)，“經(jīng)常以自己主觀(guān)的認知，要求吳麗洳選擇承認與否，這種方式對于法院發(fā)現真實(shí)的目的，自有妨害”、“實(shí)非職司追訴犯罪、維護人權的司法人員應有的態(tài)度”。

　　法官認為，吳麗洳的筆錄雖然經(jīng)審判特別費案的法院勘驗，證實(shí)與證人實(shí)際的回答不符，筆錄因而沒(méi)有證據能力，但這不必然構成偽造文書(shū)罪，而是要看被告主觀(guān)上是否有犯意。裁定指出，侯寬仁偵訊吳麗洳的筆錄，記載內容過(guò)于簡(jiǎn)要，并非侯自行編造，而且筆錄曾經(jīng)過(guò)吳麗洳閱覽后簽字，吳麗洳當時(shí)對筆錄內容并沒(méi)有異議。

　　法官指出，侯寬仁并“不是筆錄的制作權人”，不能成為刑法公務(wù)員偽造文書(shū)的犯罪主體；況且筆錄的誤載在司法實(shí)務(wù)運作時(shí)有所見(jiàn)，不能因偶一發(fā)生的錯誤，就指摘侯寬仁主觀(guān)上有明知不實(shí)而登載的故意。

　　對法院駁回交付審判，馬英九的律師宋耀明表示，既然循司法途徑不可得，只能從制度去尋求改進(jìn)方式。