中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)9月12日電 陳水扁家族弊案11日下午一審宣判，陳水扁夫婦被判無(wú)期徒刑，今日出版的港臺各大報章高度關(guān)注，除大量報道案件宣判結果及最新進(jìn)展外，多篇評論稿件占滿(mǎn)各報評論板塊。文章認為，陳水扁“刑有余辜”，給臺灣留下一幕反面教材，但案件的一審，是一場(chǎng)沒(méi)有贏(yíng)家的判決，案件并沒(méi)有結束，之后的審判仍存在變數。

　　臺灣《中國時(shí)報》評論文章《一場(chǎng)沒(méi)有贏(yíng)家的判決》說(shuō)，在被告缺席下法院作出判決，對扁家、民進(jìn)黨、司法，甚至對全體臺灣民眾，是一場(chǎng)完全沒(méi)有贏(yíng)家的審判。司法威信，偵辦審理過(guò)程中再三被質(zhì)疑，歹戲拖棚一年多才作宣判，后續預期又會(huì )有更多的紛紛擾擾，一審宣判出爐也是司法再度頭痛的開(kāi)始。

　　該文也說(shuō)，民進(jìn)黨豈可自怨自艾，陪扁繼續走入無(wú)底深淵？

　　《中國時(shí)報》社論指出，法官一審對扁家人如此重判，是在正告全民“貪贓枉法，法律難容！”扁家的違法行為更嚴重背叛了一直支持并將希望托付陳水扁的臺灣人民，這種背叛不可原諒！但這場(chǎng)世紀弊案中，也許有人叫罵有人辯護有人幸災樂(lè )禍，但其實(shí)沒(méi)有人獲利，幾乎大家都是輸家。

　　該文同時(shí)指出，阿扁的墮落捆綁了民進(jìn)黨無(wú)力掙脫的沉淪，讓民進(jìn)黨成為另一個(gè)受害者。

　　臺灣《聯(lián)合報》社論認為，陳水扁夫婦因在任內貪污雙雙被臺北地院判處無(wú)期徒刑，這是臺灣“民主法治史”上意義重大的日子。陳水扁夫婦雖皆被處無(wú)期徒刑，卻猶是刑有余辜。

　　陳水扁是“反面教材”，民眾必須記取其中的教訓。昨日宣判的局部扁案，只是整座“扁記政治垃圾山”被發(fā)現有幾只老鼠的一個(gè)小角落。不過(guò)，該文同時(shí)認為，本案宣判是臺灣司法的重大成就。既能對前領(lǐng)導人論罪判刑，司法體制可謂已是登峰造極。

　　文章說(shuō)，本案在司法程序上已告一段落，但在政治上的動(dòng)蕩卻似乎方興未艾，而主要系于民進(jìn)黨的態(tài)度。但倘若民進(jìn)黨放任局勢朝此一方向發(fā)展，必無(wú)可能獲得主流社會(huì )的諒解，民進(jìn)黨也將葬送在陳水扁手中。

　　臺灣《聯(lián)合晚報》11日的文章《民進(jìn)黨應以今日為停損點(diǎn)》說(shuō)，扁案終于一審宣判，完成了司法審理上一個(gè)重要的階段。一審終結，社會(huì )對扁案的評斷已不再是依藍綠顏色或各人心證的結果，而有所客觀(guān)根據了。

　　這是一個(gè)重要的“階段性”局面，民進(jìn)黨要讓自己從扁案脫身。各界不要再讓扁案成為破壞臺灣理性秩序的最大因素，民進(jìn)黨尤其應有此體認。面對就連扁家都承認的種種事實(shí)，民進(jìn)黨應該可以務(wù)實(shí)、具體地作出其政治判斷了吧！

　　臺灣《蘋(píng)果日報》文章說(shuō)，扁家遭到重判是咎由自取，不值得同情。對法官的判決應該尊重。文章告誡民進(jìn)黨，千萬(wàn)不要把扁攬到自己身上而混淆是非，該切割就切割，要有大決大斷的魄力。

　　文章說(shuō)，阿扁的家族式貪腐，其實(shí)是農業(yè)社會(huì )小農經(jīng)濟的格局，家族越團結，越可能產(chǎn)生自私自利的文化。阿扁家族式貪腐給臺灣的經(jīng)濟、社會(huì )、政治文化和人心帶來(lái)很壞的影響，因此法官認為應予重判。

　　臺灣多年來(lái)就是無(wú)法解決貪腐問(wèn)題。除了各黨默契外，無(wú)論立法、行政甚至司法，都拒絕認真肅清貪污，這次重判扁家，希望是突破，所發(fā)出的信息是：“連‘前總統’都敢重判了，還有誰(shuí)不能判？”這句警語(yǔ)是給所有的政黨、政客、官員、公務(wù)員和奸商們。

　　臺灣《中華日報》文章指出，此項審判，遂出現“主角缺席”的不尋�，F象，投射出被從重量刑，是陳水扁不愿面對的事實(shí)。刑與責的目標，在執法不阿，在刑期無(wú)刑。法官引用《大學(xué)》，痛斥扁珍“一人貪戾，一國作亂”，在九一一宣判，或許純屬巧合，但扁珍貽害家人親信，貽害臺灣，如同另類(lèi)恐怖攻擊，怎不讓人痛心疾首？

　　該報另一條評論文章說(shuō)，全案一審宣判，量刑可受公評，但絕非政治審判。只要對本案稍有了解，并注意過(guò)審判過(guò)程的人，都應當認為法官的量刑其實(shí)可稱(chēng)允當，社會(huì )上對此一判決結果應當也有共識，讓社會(huì )公義、司法正義獲得伸張。

　　香港《大公報》12日社論指出，陳水扁從“臺灣之子”淪為“臺灣之恥”的經(jīng)歷令人感慨。臺北地方法院今年三月正式審理扁案，經(jīng)過(guò)半年便完成一審，還祭出重刑，反映了司法機構懲惡弊奸的決心。

　　雖然扁珍被重判，但全案仍可上訴，根據臺灣現行的司法體制，未來(lái)可能還有二審或三審，扁案依然充滿(mǎn)變量。

　　其一，“釋?xiě)棥蔽闯鰻t，扁仍掌秘密武器；其二，扁案一審法官蔡守訓重判扁珍，但二審法官認同該裁定嗎；其三，扁被關(guān)進(jìn)臺北看守所后絞盡腦汁、想方設法地干擾庭審，若提出上訴，他在二審中會(huì )耍什么招數，對庭審產(chǎn)生何種影響，值得持續關(guān)注；其四，島內輿論一直關(guān)注，扁若遭重判，是否可獲特赦；其五，扁家密帳的金額多少仍成謎，而且至今沒(méi)有一筆巨款匯回臺灣。

　　香港《文匯報》社評指出，陳水扁涉及弊案數額龐大，罪行嚴重，對臺灣社會(huì )造成極大傷害，被判無(wú)期徒刑，符合島內的主流民意，可謂罪有應得，大快人心。在陳水扁與深綠勢力遙相呼應，不斷把自己塑造成遭到政治迫害的情況下，臺灣司法機關(guān)排除政治干擾，對陳水扁夫婦予以重判，不僅對島內的貪腐和官商勾結行為產(chǎn)生重要警示作用，而且對臺灣走上以法治貪之路，維護司法獨立，具有深遠影響。

　　文章也說(shuō)，民進(jìn)黨至今仍然以各種借口“挺扁、護扁”，顯示民進(jìn)黨缺乏起碼的理性反省能力，這不能不說(shuō)是民進(jìn)黨的悲哀。

　　《明報》社評說(shuō)，以陳水扁吳淑珍夫婦為首的4宗貪污大案，一審宣判之后，陳水扁肯定會(huì )上訴，因此，陳水扁與司法的角力會(huì )進(jìn)入新階段。由于民進(jìn)黨聲言高調介入，爭取陳水扁不再被羈押，政治影響司法的程度，較一審時(shí)可能更加大。此案之發(fā)展和對臺灣政局的牽動(dòng)和影響，值得密切關(guān)注。事實(shí)上，民進(jìn)黨的動(dòng)作，讓政治影響司法勢將陡增，扁案將會(huì )如何發(fā)展，增添變量。

　　香港《星島日報》文章《陳水扁斗法悲劇未演完》說(shuō)，陳水扁成為臺灣的一個(gè)反面教材，不過(guò)，陳水扁這場(chǎng)斗法戲碼尚未演完。更大的悲劇，在于陳水扁鉆制度的空子，任內的政治手段和貪瀆表現、“兩顆子彈”贏(yíng)得連任的骯臟手段、利用自己律師的學(xué)識來(lái)顛倒是非狡辯的作風(fēng)，在社會(huì )上培養“只問(wèn)藍綠不問(wèn)對錯”的風(fēng)氣，以悲情仇恨令社會(huì )兩極化，所造成的裂痕和禍害，并不是那么容易修正彌補。