中新網(wǎng)10月15日電 綜合臺灣媒體報道,三一九槍擊案事發(fā)五年多,去年六月重啟調查。臺當局“檢察總長(cháng)”陳聰明表示,兩周前承辦檢察官向他口頭報告,有發(fā)現新問(wèn)題,跟過(guò)去了解的狀況不同,尤其是槍支的部分,目前正在積極調查。至于人力不足的問(wèn)題,他承諾,目前扁案已經(jīng)大致告一段落,會(huì )調整三一九案的偵辦人力。
去年重啟調查后 曾訪(fǎng)談呂秀蓮
特偵組偵辦三一九槍擊案,已取得陳義雄家屬同意,近日內將化驗陳的骨灰,追查其中有無(wú)毒物反應,以確認自殺或他殺。另外,作案兇槍從未扣案,特偵組正透過(guò)渠道,積極尋找兇槍?zhuān)倥c扣案彈頭比對。特偵組正全面性檢視,當初偵辦以及真調會(huì )調查的事證,目前仍未完全排除“自導自演”可能性。
陳聰明表示,兩周前,承辦檢察官跟他報告三一九案,重啟調查后訪(fǎng)談呂秀蓮、再度請教刑事監定專(zhuān)家李昌鈺、還有陳義雄的家屬。
至于槍枝部分,陳聰明表示,在訪(fǎng)談秘密證人之后,發(fā)現跟以前不同的狀況,目前還在仔細調查,他強調必須非常小心謹慎處理。據了解,目前偵辦是從人和槍兩個(gè)方向進(jìn)行。
化驗陳義雄骨灰 確認他殺或自殺
人的方向,首先就是從被列為涉案人的陳義雄著(zhù)手,因其已經(jīng)死亡并火化,有必要從化驗骨灰進(jìn)行。
特偵組指出,化驗骨灰的目的,主要是查驗有無(wú)毒物反應。雖然陳義雄遺體已經(jīng)過(guò)焚燒,但有些毒物仍會(huì )留存,特偵組將請法醫研究所再行監定當初陳溺斃的搜證照片,從尸斑出現時(shí)間及毒物反應追查死亡時(shí)點(diǎn)。
若查出陳的骨灰內,有大量毒物反應,即可朝他殺方向偵辦,而非原先專(zhuān)案小組認定的“畏罪自殺”。
據了解,原本陳義雄的家屬不同意化驗骨灰,但經(jīng)檢察官多次溝通后,日前已同意化驗,特偵組將擇期處理。
至于槍的方向,因為拾獲的彈頭,是否就是現場(chǎng)擊發(fā)掉落?迄今一直有爭議,尤其作案槍枝根本都未找到,更增加偵查的爭議,所謂槍支有新的問(wèn)題,據悉,主要就是要查明真正作案槍支到底在那。
追查真正兇槍 再與扣案彈頭比對
特偵組指出,從當初專(zhuān)案小組查獲的事證,即臺南金華街拜票現場(chǎng)的監視錄像帶等相關(guān)事證,可證實(shí)有一槍射破陳水扁座車(chē)前車(chē)窗,并彈到呂秀蓮膝蓋。至于陳水扁腹部所中的一槍?zhuān)渖鋼艚嵌燃皶r(shí)間點(diǎn),是否就在拜票現場(chǎng),還有待進(jìn)一步檢視。
特偵組表示,針對檢警及三一九真調會(huì )當初搜證的結果,特偵組會(huì )全面性地予以檢視,日前已傳訊多名安全系統出身的重要對象,追查槍擊原因,并積極尋找兇槍?zhuān)倥c扣案彈頭比對,以厘清案情。
前“調查局長(cháng)”:一槍兩彈 零點(diǎn)幾秒內打不出
專(zhuān)案小組查到的三一九作案槍支“有異狀”并非首次傳出,三一九真調會(huì )成員之一前“調查局長(cháng)”王光宇表示,當時(shí)真調會(huì )查出來(lái)的結果,“就跟陳肇敏講的一樣!鼻啊皣啦块L(cháng)”陳肇敏二○○八年五月二十一日指出,“陳水扁肚子的槍傷,不是在臺南市金華街第一現場(chǎng)所造成!
長(cháng)期從事情報工作的王光宇表示,案子最怪異的地方是,“一槍兩彈在零點(diǎn)幾秒內打不出手”。王光宇說(shuō),當時(shí)真調會(huì )另成立“專(zhuān)案”研究作案槍支,找了一堆專(zhuān)家“模擬來(lái)、模擬去”,之后,真調會(huì )的報告指出,“陳水扁腹部的創(chuàng )傷,非所謂三月十九日當天下午一時(shí)四十五分在臺南金華路現場(chǎng),以扣案的鉛彈頭所打傷!闭{查報告說(shuō),“扣案的兩顆子彈有一顆內徑為九點(diǎn)一○公厘,根本無(wú)法裝填進(jìn)唐守義集團制造、內徑九點(diǎn)○公厘的槍管內并擊發(fā)”,因此認為“專(zhuān)案小組認定三一九槍擊事件是一槍兩彈,及兇槍是唐守義集團制作的說(shuō)法,應重新檢討!
另被指為槍支制造者的唐守義棄保潛逃時(shí),曾隔海爆料,承認自制槍彈,但:“阿扁身上的傷痕絕對不是我做的槍彈所能造成!
三一九破案證據之一扣案槍支長(cháng)期被質(zhì)疑,昨日陳聰明的談話(huà),算是是官方首次正式證實(shí)作案槍支有異狀。
專(zhuān)案小組:槍彈監驗嚴謹 很難推翻
當年偵辦本案的警大校長(cháng)侯友宜、“刑事局”法醫室主任程曉桂和多名專(zhuān)案小組成員,十四日都表示,迄今未接獲特偵組任何約詢(xún)調查,也未獲指示協(xié)助監定,不知槍支有什么新問(wèn)題。
程曉桂表示,涉案槍枝迄今沒(méi)被查獲,如果能夠有新證據那最好。最好是找到兇槍?zhuān)蔷婉R上送來(lái)“刑事局”監驗。
其它專(zhuān)案小組也指出,當時(shí)的槍彈監驗,是由“刑事局”負責,再由旅美國際刑事監定專(zhuān)家李昌鈺博士審驗后認定,整個(gè)科學(xué)監驗過(guò)程相當嚴謹,要反駁和推翻幾乎不可能。
據了解,三一九槍擊案,究竟是一槍兩彈?還是兩槍兩彈?李昌鈺博士監定報告中,指兩彈間隔不到一秒。但李昌鈺對這兩顆彈頭是否從一把槍射擊,或兩把具有相同特征槍管的槍所射擊,并未明指,強調因為彈頭材質(zhì)不同、槍支尚未找到等情況,使得這些爭點(diǎn)無(wú)法達到科學(xué)上可以信賴(lài)的結論。
專(zhuān)案小組的結案報告中則指出,兩顆銅鉛彈頭的底部,表面均有平行、長(cháng)條狀紋線(xiàn),具有一致性及相似性,制造槍彈的唐守義的每一枝槍管,都有其個(gè)別性與獨立,因此“刑事局”和李昌鈺博士委任監定團咸認系由“同一枝槍管射擊此兩發(fā)子彈”。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved