中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)11月20日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道，在機要費案中，被視為致命武器的扁任內出納陳鎮慧的隨身碟，20日上午在臺灣高等法院審理扁家弊案中，被馬永成、林德訓的律師團全部推翻，強調隨身碟是陳鎮慧個(gè)人紀錄之用，而且不是專(zhuān)為機要費的支出進(jìn)行記載，認為隨身碟的內容屬于傳聞證據，不具證據力。

　　面對馬永成、林德訓的律師團，在全案上訴高院后主打程序戰，把陳鎮慧隨身碟中制作的機要費支出明細，當成是不具公文型式的無(wú)效公文書(shū)，甚至質(zhì)疑檢方所謂的審核支出數報告單，也沒(méi)有證據力，蒞庭的特偵組檢察官周士榆并不認同，還以掏空案的財報，有內、外帳之分，內帳只要沒(méi)有顯不可信的情況，當然具有證據能力。

　　審判長(cháng)鄧振球在被告辯護律師李勝琛陳述證據能力時(shí)，多次打斷李勝琛的發(fā)言，還勸律師多用點(diǎn)心在實(shí)體部分，否則如果合議庭未來(lái)認定陳鎮慧的隨身碟具有證據力，到時(shí)證明力如何，是否要放棄不爭執；審判長(cháng)表示，合議庭不希望本案未來(lái)在臺灣高院與“最高法院”之間來(lái)來(lái)回回，有罪、無(wú)罪一切要看證據。

　　律師同時(shí)也質(zhì)疑檢方所謂的審核支出數報告單，強調只有專(zhuān)業(yè)的會(huì )計人員才有審核權，馬、林并非專(zhuān)計，根本無(wú)權審核，此外，律師并以林德訓最早在“高檢署”查黑中心檢察官偵訊時(shí)，雖是以證人的身份應訊，但檢察官的具結程序違法，甚至一開(kāi)始就把林德訓當成被告問(wèn)，認為林德訓作證的筆錄，也不具證據力。