中新網(wǎng)1月6日電 綜合臺灣《中國時(shí)報》報道,臺當局“監委”提案彈劾“檢察總長(cháng)”陳聰明,審查會(huì )以六票贊成、六票反對否決彈劾。不過(guò)提案“監委”李復甸、錢(qián)林慧君強調再接再厲,依法將在十日內再提彈劾,交由另外九名以上“監委”投票決定。據了解,持反對意見(jiàn)的“監委”認為,彈劾案文表達“不夠緊湊”,無(wú)法讓外界明確了解陳聰明違法失職之處。
據了解,彈劾案文中,除了強調特偵組對扁案被告黃芳彥警覺(jué)心不夠,“監委”也以黃宅春酒、新同樂(lè )魚(yú)翅宴,批評陳聰明身為“檢察總長(cháng)”未能掌握分際,違背檢察官守則交友應謹慎之規定。另外,有沒(méi)有吃魚(yú)翅宴,陳聰明說(shuō)法反復,又到建商蔡竹雄辦公室道歉等言行,不符合公務(wù)員誠實(shí)清廉之要求。
審查會(huì )上有多位“監委”指出,彈劾案文表達“不夠緊湊”,相關(guān)事證略嫌松散,二○○七年的黃宅春酒中,前“法務(wù)部長(cháng)”施茂林、陳聰明是否同時(shí)出席,在案文中無(wú)法一目了然。也有“監委”認為,陳聰明的確有失職,但不至于違法,彈劾理由略嫌“虛無(wú)飄渺”。
彈劾案首戰失利,李復甸強調,一定會(huì )再提彈劾案,他認為彈劾證據充分、內容扎實(shí),只是案文文字太隱晦,未來(lái)會(huì )稍作調整,將陳聰明違法失職、不誠實(shí)的具體事實(shí)凸顯出來(lái)。錢(qián)林慧君也強調,證據一定夠,不過(guò)彈劾一位地位崇高的“檢察總長(cháng)”,案由陳述必須更加緊實(shí)。
對此,陳聰明態(tài)度顯得極為保留與低調,他僅平平淡淡表示事前完全不知“監察院”要審查他的彈劾案,他昨天休假是早已排定的。對于“監察院”以六票對六票的比數,未通過(guò)彈劾案,他不愿多說(shuō)什么,僅低調表示:“尊重‘監察院‘決定”。
另一方面,彈劾陳聰明一案沒(méi)有成立的消息一傳出,抗議電話(huà)立刻涌進(jìn)“監察院”,批評“監委”事證這么明確,還不通過(guò)彈劾。有“監委”私下透露,原本估計彈劾案有可能過(guò)關(guān),不過(guò)案文實(shí)在寫(xiě)得不好,如此重大的事情馬虎不得,“可見(jiàn)‘監委’都有認真評估彈劾文字!
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved