中新網(wǎng)1月13日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道,臺當局“監委”提案彈劾“檢察總長(cháng)”陳聰明,“監院”審查會(huì )投票未過(guò)。據了解,審查會(huì )消息被提前曝光,“監院”高層相當重視,“監察院長(cháng)”王建煊表示,若要查泄密,可以調監視錄像帶,統計記者進(jìn)了哪些委員辦公室、又待了多久。有“監委”批評,“監院”號稱(chēng)“人權院”,竟搞起白色恐怖。
彈劾案未移付懲戒機關(guān)前,“監院”不得對外宣泄。主張“監院”人員應負保密責任,若有傳遞消息就是泄密。此項法律主張引發(fā)內部不同看法!氨O委”高鳳仙認為,通過(guò)彈劾案,在送公懲會(huì )之后可以公布,不成立的彈劾案也可以公布,“監院”不應擴張解釋?zhuān)癖娨灿兄臋嗬?
搞白色恐怖?王建煊要調錄像帶
陳聰明案之后,多個(gè)“監委”辦公室都傳出,“上頭”在查泄密,會(huì )透過(guò)監視錄像帶,紀錄記者在“監委”辦公室停留的時(shí)間。院內人士反嗆,真要泄密,會(huì )傻到在辦公室里談事情?也有人大呼驚訝,原來(lái)在“監院”工作,一直都被“監視”。
據了解,王建煊表示,查案“監委”已經(jīng)針對陳聰明案再度提出彈劾,呼吁參與二次審查會(huì )的“監委”不要受媒體評論影響,憑良心投票。王的發(fā)言立刻引起“監委”反彈,認為不應該談?wù)搨(gè)案。
陳聰明案動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻,“監察院”上周二召開(kāi)審查會(huì ),最后以六票比六票彈劾陳聰明不成立,晚間就有政論節目爆料,當天審查會(huì )主席杜善良最后投票,逆轉六比五的結果,彈劾案差一票成立。此說(shuō)法與事實(shí)不符,按往例,審查會(huì )主席和其它“監委”一同參與秘密投票。
保護當事人 彈劾不成不能公布
雖然與事實(shí)不符,但直到昨天,“監院秘書(shū)長(cháng)”陳豐義、杜善良才召開(kāi)記者會(huì )對外澄清表示,希望未來(lái)可公布未過(guò)關(guān)彈劾案由與票數,以免外界揣測。
包括“監委”周陽(yáng)山、高鳳仙都在院會(huì )上支持此項提案。但有不少“監委”認為,在保護當事人的前提下,彈劾不成就不能公布。王建煊裁示,交法規委員會(huì )研究。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved