中新網(wǎng)4月21日電 據“中央社”報道,臺北地方法院21日審理“二次金改”案,陳水扁表示企業(yè)家給予的政治獻金全是臺灣前“總統府副秘書(shū)長(cháng)”馬永成等幕僚經(jīng)手,自己對于取款過(guò)程、款項具體流向并不知情,否認貪污。
特偵組去年12月24日起訴“二次金改”和扁家洗錢(qián)案。檢察官認為,陳水扁、吳淑珍夫婦在元大并復華金、國泰并世華銀行2案中,分向元大馬家、國泰索賄新臺幣2.1億、4億,構成貪污,馬永成則是收賄共犯;扁家在國泰世華保管室藏巨款則涉洗錢(qián)。
繼上周臺灣高等法院裁定延押后,今天陳水扁首度出庭應訊,僅由律師代為就證據能力、聲請傳喚證人等后續程序作陳述。
就證人部分,扁委任律師團向合議庭聲請傳喚前“財政部長(cháng)”林全與李庸三、前“行政院副院長(cháng)”葉菊蘭、前“金管會(huì )銀行局長(cháng)”曾國烈、國泰金董事長(cháng)蔡宏圖與副董事長(cháng)蔡鎮宇兄弟等人,證明本案爭議款項非企業(yè)賄款,以及金控合并過(guò)程中,陳水扁從未過(guò)問(wèn)甚至介入,藉以從中獲利等情事。
陳水扁表示,無(wú)論是檢方所稱(chēng)蔡宏圖交付的4億元,或者其它企業(yè)家的政治獻金,全是馬永成等幕僚在“總統府”進(jìn)行取款,不僅未在官邸內進(jìn)行,自己更從未親眼看到這些錢(qián),否認知情款項的具體處理過(guò)程。
此外,對于臺灣高等法院合議庭本月16日裁定再延押陳水扁2個(gè)月。陳水扁律師團不服,今天下午將向高院提出抗告,并在抗告狀中批評法院,不能將羈押作為“押人取款”的方法。
陳水扁在機要費、龍潭購地、洗錢(qián)等案中被控貪污、洗錢(qián),自2008年12月30日遭法院羈押至今,臺北地方法院去年9月11日判他無(wú)期徒刑、褫奪公權終身。
案件移審高院后,高院合議庭去年9月24日裁定羈押陳水扁3個(gè)月,并于去年12月、今年2月兩度裁定延押。高院本月16日再以扁家海外資產(chǎn)未匯回,仍有逃亡之虞,第3度裁定延押陳水扁。
陳水扁律師團不服扁再遭延押,今天下午將向高院提出抗告,并于抗告狀中反擊合議庭以瑞士7億遲未匯回,扁仍有逃亡之虞,作為延押理由之一。
抗告狀主張,不能將羈押作為預先懲罰的手段,也不能作為“押人取供”的工具,否則法院不免遭外界認為“為押而押”、“合法擄人勒贖”的聯(lián)想。
此外,抗告狀指出,款項匯回與否,除取決于陳水扁兒子陳致中與兒媳黃睿靚的配合,仍需視特偵組與瑞士檢方的司法互助,與陳水扁并無(wú)關(guān)聯(lián)。
律師團并重申先前主張,指陳水扁為卸任領(lǐng)導人,仍有24小時(shí)隨扈保護,且扁已遭境管、限制出境,也非黑道,如何潛逃出境,法院也未說(shuō)明,認為延押理由可議,提出抗告。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved