中新網(wǎng)4月28日電 據臺灣“今日新聞”報道,《自由時(shí)報》針對兩岸經(jīng)濟合作架構協(xié)議(EFCA)“雙英辯論”民調“重重拿起,輕輕放下”的回避作法,引發(fā)各界質(zhì)疑,其中炮火最為猛烈的《中國時(shí)報》,28日除頭版報道“電話(huà)轉不到,自由時(shí)報有民調中心嗎?”質(zhì)疑自由民調可信度外;另以近兩千字社論吁《自由時(shí)報》應提供此次民調“原始資料檔”以昭公信。對此,島內網(wǎng)友多傾向懷疑《自由時(shí)報》民調,有人痛批“自由‘謊’報,黑的能寫(xiě)成白的”。
“雙英會(huì )”究竟誰(shuí)占上風(fēng)?民調數字無(wú)疑是個(gè)參考指標,然而就在多家主流媒體民調結果均顯示馬英九略占上風(fēng)的同時(shí),唯獨偏向支持民進(jìn)黨的獨派媒體《自由時(shí)報》民調結果大相徑庭,反對簽署者占36%,遠高于支持的28%。究竟《自由時(shí)報》民調中心是如何執行此民調?抑或《自由時(shí)報》究竟有沒(méi)有“民調中心”?至今仍是個(gè)謎。
報道說(shuō),由于民調是當代社會(huì )的重要調查機制之一,因此網(wǎng)友們也高度關(guān)心此議題,有網(wǎng)友痛批“照片都能合成出來(lái)了,還有什么能相信嗎?”還有人嘲諷的說(shuō)“可能是太‘自由’了,他們丟銅板來(lái)隨便唬爛的,反正看報的人看的爽就好!鄙踔吝B資深媒體人周玉蔻也跳出來(lái)以“黑心民調?黑心報份?黑心牙膏?自由時(shí)報黑心大報?”撰文痛批《自由》。
據悉,因為養一個(gè)專(zhuān)業(yè)的民調中心需要不少人力、物力成本,因此《自由時(shí)報》的作法是采取平常無(wú)固定編制,待遇到需求時(shí)再臨時(shí)規劃安排;至于硬體設備方面,《自由時(shí)報》大樓二樓設有一個(gè)預備做為民調的電訪(fǎng)室,里頭設有幾十個(gè)電訪(fǎng)工作站,而負責電訪(fǎng)業(yè)務(wù)的就是報社編政組長(cháng)兼發(fā)言人的蘇宇暉。換言之,當報社要執行民調時(shí),從擬題、募集訪(fǎng)員、訪(fǎng)員講習,乃至到最后分析解讀全由蘇宇暉一人全權處理;至于電訪(fǎng)員,大多是以鐘點(diǎn)費方式,向大專(zhuān)學(xué)校征集學(xué)生參加。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved