中新網(wǎng)5月6日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道,臺“公務(wù)人員考績(jì)法”修正草案5日在“立法院司法法制委員會(huì )”開(kāi)審,結果“五院”就發(fā)生“四院”立場(chǎng)不同的情況。有“立委”表示,臺灣“立法”史上,還未看到一個(gè)法案如此搞法,送到“立院”來(lái)各部門(mén)公然對陣、公然叫囂,完全沒(méi)有整合。
審查會(huì )邀請“考試院”、“司法院”、“法務(wù)部”及代表“行政院”的“人事行政局”報告,報告書(shū)內容各自捍衛立場(chǎng),“考試院”更在場(chǎng)散發(fā)說(shuō)帖,尋求支持,場(chǎng)外卻有“臺灣公務(wù)人員協(xié)會(huì )”穿梭,反對強制考績(jì)丙等定3%的立場(chǎng)。
“考試院秘書(shū)長(cháng)”黃雅榜報告時(shí)對于已把司法人員列入考績(jì)法管轄,因反彈壓力太大,報告書(shū)只字未提。但隨后上場(chǎng)報告的“司法院秘書(shū)長(cháng)”謝文定強調,法官獨立行使職權,對怠忽職守或違法等應評監督導改善,非施予輔導,否則有干預審判、且有違憲之虞。
代表“行政院”的“法務(wù)部次長(cháng)”蔡茂盛說(shuō),“法務(wù)部”對檢察官已有一套考核標準,若修法辦理團體績(jì)效評比,有損司法威信,還有侵害偵查獨立之虞!叭耸滦姓指本珠L(cháng)”朱永隆說(shuō),對于丙等設3%比例,“行政院”傾向用條件設限,不是比例設限。
“院”際看法相左、官員各擁立場(chǎng),此外,有“立委”柯建銘質(zhì)詢(xún)時(shí)痛批,“司法院”希望“考績(jì)法”排除法官,“法務(wù)部”希望排除檢察官,還有全臺公務(wù)人員協(xié)會(huì )在外面虎視眈眈,怎么改革?
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved