中新社香港6月25日電 臺北消息：對于臺灣高等法院11日就陳水扁及其家人所涉4項弊案作出的二審宣判，臺灣“最高檢察署”特偵組指該判決違法且不符罪刑相當原則，決定向最高法院提起上訴。

　　綜合《聯(lián)合晚報》、中央社25日報道，上訴書(shū)達50余頁(yè)，分別就“機要費案”等4案案情違背法令之處相加論述，對陳水扁、吳淑珍等10名被告涉案部分均提起上訴。

　　特偵組認為，臺灣高等法院合議庭在二審中采信了陳水扁有關(guān)“機要費案”的說(shuō)辭，認為“機要費”已用于“機密外交”。

　　書(shū)狀中指出，扁在偵查中提出6件“機密外交案”，審判時(shí)追加到11件；臺灣當局執行公務(wù)，都是先編列預算，必要時(shí)可動(dòng)用預備金，陳水扁掌握政權工具，卻甘冒觸犯刑法方式，用迂回手法執行“外交案”，且款項2002年即領(lǐng)出，2004年才花費，高院仍采信其說(shuō)法，違反經(jīng)驗法則。

　　此外，陳致中、黃睿靚是“洗錢(qián)案”策劃者，透過(guò)復雜的手段層層挪移匯款，涉入非淺，特偵組起訴時(shí)建議對兩人從重量刑。但二審判決中，陳致中、黃睿靚刑度驟減五成，罰金刑驟減幅度更是高達八成；特偵組認為，判決明顯輕縱，不符罪刑相當原則。

　　臺灣高等法院11日就陳水扁等人所涉“機要費”案等4項弊案作出二審宣判，判陳水扁和妻子吳淑珍同為20年有期徒刑，分別并科罰金新臺幣1億7千萬(wàn)、2億元。陳水扁子媳陳致中、黃睿靚二審獲判1年2個(gè)月、1年，黃睿靚緩刑4年；陳水扁前幕僚馬永成、林德訓分別判11年6個(gè)月、12年6個(gè)月。相較一審判決，4人刑度同獲減輕。(完)