中新網(wǎng)5月19日電 據臺灣媒體報道,臺“立法院”昨天三讀通過(guò)修正“公平交易法”,未來(lái)廣告推薦者代言商品不實(shí),需負連帶賠償責任。島內影劇圈對此表示,藝人代言出問(wèn)題,賠了名譽(yù)還要連帶賠償,以后廣告更難接。
新修正的“公平交易法”第21條規定,廣告薦證者“明知或可得而知”其所從事之薦證有引人錯誤之虞,而仍為薦證者,與廣告主負連帶損害賠償責任。
藝人張菲的經(jīng)紀人小慧表示,有些產(chǎn)品不是每個(gè)人使用的效果都相同,“代言不實(shí)”的定義太廣泛;以減肥產(chǎn)品為例,有些人用就有效,有些人卻沒(méi)效。
她并說(shuō),藝人代言出問(wèn)題,名譽(yù)已經(jīng)受到嚴重損害,還要和廠(chǎng)商連帶賠償,對藝人來(lái)說(shuō)真的不太公平,以后藝人接廣告受到的限制會(huì )提高很多。
歌手蕭亞軒和羅志祥的經(jīng)紀人蔣承縉則表示,他為藝人接洽代言都很小心謹慎,一般來(lái)說(shuō),如果是代言食衣住行的商品,未涉及醫療效果等產(chǎn)品,比較不容易發(fā)生糾紛。
但他也認為,“代言不實(shí)”的定義很難規范,根據他的經(jīng)驗,若藝人要接受藥品或營(yíng)養食品類(lèi)代言,應該先確定產(chǎn)品是否通過(guò)臺當局主管機關(guān)或“衛生署”的檢驗及認證;檢驗合格的產(chǎn)品,才考慮讓藝人接受代言。
![]() |
【編輯:呂展】 |
![]() |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved