中新網(wǎng)9月18日電 臺“高等法院”高雄分院18日再度開(kāi)庭審理高雄市長(cháng)當選無(wú)效訴訟，前陳菊競選總部發(fā)言人蕭裕正出庭作證，說(shuō)明投票日前夕及投票當天陸續召開(kāi)三次走路工事件記者會(huì )原委，強調陳菊事先不知情，記者會(huì )純?yōu)榻冶准俺吻宀⒎沁x戰策略；黃俊英律師團則予以反駁。
據“中央社”報道，審判長(cháng)蔡文貴上午召開(kāi)程序準備庭，傳訊證人蕭裕正及《中國時(shí)報》記者李義，分別查證全案關(guān)鍵走路工事件記者會(huì )召開(kāi)原委，以及媒體報道投票日前夕及投票當天兩陣營(yíng)手機簡(jiǎn)訊隔空交火實(shí)情及發(fā)送簡(jiǎn)訊的消息來(lái)源。
蕭裕正說(shuō)，選舉前一天深夜舉辦的“黃俊英賄選抓到了”記者會(huì )是為揭弊舉發(fā)賄選，是由他負責召開(kāi)，陳菊當時(shí)早已休息并不知情，隔天兩場(chǎng)記者會(huì )則是為響應及澄清對手陣營(yíng)扭曲的“走路工事件是自導自演”說(shuō)，這些記者會(huì )并無(wú)選戰考慮意圖，當時(shí)也沒(méi)有遭選務(wù)單位制止及開(kāi)單告發(fā)。蕭并指出，8日的記者會(huì )純?yōu)榻野l(fā)賄選，并沒(méi)有為陳菊助選及拉票的行為。
黃俊英委托律師何旭苓則說(shuō)，蕭裕正指證說(shuō)記者會(huì )是他決定召開(kāi)的，這與蕭裕正另案接受檢方偵訊時(shí)供述自相矛盾，也與前陳菊競選總部總干事陳其邁證詞不符。
何旭苓并認為，蕭裕正召開(kāi)“黃俊英賄選抓到了”記者會(huì )打擊黃俊英的目的，至為明顯。她又說(shuō)，陳菊陣營(yíng)投票當天上午記者會(huì )召開(kāi)前，陳菊去投票時(shí)還當場(chǎng)向媒體公開(kāi)表示，記者會(huì )召開(kāi)的時(shí)間及內容陳菊事先不知情叫人難以信服。
何旭苓指出，蕭裕正證詞加油添醋是為合理化陳菊的違反“選罷法”行徑，并意圖左右二審法官推翻一審的判決。
李義則說(shuō)，從8日深夜至9日他共接獲十幾通雙方陣營(yíng)互相攻訐的簡(jiǎn)訊，依他執業(yè)經(jīng)驗判斷這些簡(jiǎn)訊應是雙方陣營(yíng)所發(fā)送，且頗具新聞性，于是一一將這些簡(jiǎn)訊拍照并撰寫(xiě)成一則新聞，簡(jiǎn)訊內容由于事隔已久，他已不記得。
相關(guān)報道
