(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)
一直忙于布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊，不得不著(zhù)力于“后院失火”的難題
臺灣藍綠光譜雖然在中間地帶模糊不清，但往兩邊走向來(lái)涇渭分明：國民黨、民進(jìn)黨分別固守深藍、深綠。不過(guò)11月1日《聯(lián)合報》民調顯示，深藍基本盤(pán)支持度明顯松動(dòng)，為國民黨敲了警鐘，也讓一直布局突破淺綠選票的馬英九及其競選團隊，開(kāi)始著(zhù)力于“后院失火”的難題。
深藍反彈事出有因
臺灣《聯(lián)合報》報道的國民黨最新民調憂(yōu)大于喜：一方面“馬蕭配”領(lǐng)先“謝蘇配”超過(guò)20個(gè)百分點(diǎn)，達到歷來(lái)最大差距；另一方面，以往被藍營(yíng)視為鐵票部隊的深藍族群支持度明顯下滑，支持度由九成降到七成。
一向是國民黨“自留地”的深藍選情，為何出現大幅反彈？從直接誘因來(lái)看，是因為近來(lái)國民黨在明年中心任務(wù)草案刪除“國統綱領(lǐng)及九二共識”文字。深藍選民認為，這項改變等于動(dòng)搖了國民黨兩岸政策的基石。
從長(cháng)期分析，國民黨試圖擺脫外來(lái)政黨的包袱，“全力搶攻本土，疏于顧及大本營(yíng)”也確實(shí)傷了一部份鐵桿藍民的心。從去年的“臺灣選項”文宣廣告、今年6月“黨章的修正”開(kāi)始，國民黨就不斷往本土靠攏，包括后來(lái)重尊李登輝、與民進(jìn)黨對打“返聯(lián)公投”等動(dòng)作，都是想跟民進(jìn)黨爭食“臺灣本土意識”的大餅，以此來(lái)吸納淺綠票源。
但相應地，這些舉動(dòng)也一再挑戰了深藍基本教義派的容忍極限。事實(shí)上，去年臺北、高雄市長(cháng)選舉，郝龍斌在藍營(yíng)大本營(yíng)臺北市雖勝出但勝幅較以往下跌，黃俊英敗在高雄藍營(yíng)票倉的兩個(gè)區得票率太低，都隱喻了今日危機。
國民黨策略左右不定
同樣是爭奪2008年“大選”，藍綠雙方雖然都以最大限度吸納選票為中心任務(wù)，但方法卻迥然相異。國民黨急于開(kāi)拓淺綠及中間新地盤(pán)，民進(jìn)黨采取的策略則是緊綁深綠基本盤(pán)，再圖謀中間選民。雙方攻守進(jìn)退間，就看誰(shuí)能夠“失之東隅，收之桑榆”。
臺灣輿論認為，國民黨中央內部隱然埋下“本土vs深藍”不同路線(xiàn)的引爆點(diǎn)。兩派人馬路線(xiàn)碰撞摩擦，不僅為黨內輔選埋下不和諧的因素，也讓外界更質(zhì)疑政策路線(xiàn)屢屢左右偏移。
國民黨到底往哪邊靠？所謂的“刪去九二共識”成為一個(gè)導火索，讓原本隱忍未發(fā)的問(wèn)題浮出水面。媒體曝光后，國民黨中央黨部涌進(jìn)大量藍營(yíng)民眾抗議電話(huà)。高層方面，不僅國民黨榮譽(yù)主席連戰、“立法院長(cháng)”王金平都發(fā)話(huà)反對，同屬藍營(yíng)的親民黨也擔憂(yōu)國民黨“恐未蒙其利、先受其害”。
請出連戰急救深藍？
雖然“九二共識”風(fēng)波最后由國民黨秘書(shū)長(cháng)吳敦義站出來(lái)承擔責任，黨主席吳伯雄和馬英九也分別對外澄清說(shuō)明不過(guò)是“誤刪”的烏龍風(fēng)波，但爭議至今仍在持續延燒。
據臺灣媒體報道，為鞏固深藍基本盤(pán)，國民黨中央規劃請出連戰輔選，副主席林豐正也代連戰傳達參與輔選的意愿。黨務(wù)人士不諱言，連戰出馬將可有效鞏固深藍基本盤(pán)。
國民黨另一策略是搶回發(fā)球權，不隨民進(jìn)黨起舞。馬英九和蕭萬(wàn)長(cháng)的“拼經(jīng)濟”競選主軸，或許能在爭取深藍與中間選民上取得最大公約數。（李寒芳）
相關(guān)報道
