或許是被“壓抑”得太久了，民進(jìn)黨“2008”參選人謝長(cháng)廷很想主導一下議題，走一回自己的路。
11月5日，謝長(cháng)廷借拜會(huì )工商人士之際，發(fā)表政見(jiàn)。他不滿(mǎn)當前的兩岸政策，說(shuō)目前臺商赴大陸投資定有40%上限，采用數字管理不合理，未來(lái)應改采個(gè)案審查。他承諾，為吸引全球資金回流，當選后將有18至24個(gè)月“大赦”期，讓過(guò)去未申報的資金能回流臺灣，既往不咎。
這項被謝陣營(yíng)視為“利多”的政策，島內工商界卻反應冷淡，對謝的誠意和執行力多持懷疑態(tài)度。
藍營(yíng)：又是騙選票
針對謝長(cháng)廷的政見(jiàn)，藍營(yíng)認為，這又是騙選票的花招。
國民黨“2008”參選人馬英九說(shuō)，民進(jìn)黨為何不現在就推動(dòng)？他舉例說(shuō)，臺當局“經(jīng)濟部”過(guò)去曾有4次開(kāi)放讓臺商補申報，這是行之多年的制度。只是在2003年后就沒(méi)有補辦手續，恰恰就是謝長(cháng)廷當“行政院長(cháng)”時(shí)才沒(méi)有辦。
馬英九說(shuō)：“為何謝長(cháng)廷擔任‘行政院長(cháng)’時(shí)不辦，到選舉時(shí)才要辦？就算是選舉的時(shí)候要辦，現在是民進(jìn)黨執政，現在就可以辦，為何還要等謝長(cháng)廷當選后？這顯示民進(jìn)黨內部的政策與謝長(cháng)廷的主張根本不一樣，所以他才一點(diǎn)把握都沒(méi)有，要等到當選才做得到�！�
馬英九表示，民進(jìn)黨內部有很大反對改革的力量，讓謝長(cháng)廷做事綁手綁腳。若真要松綁臺商40%投資上限，“選我才有辦法。謝長(cháng)廷是個(gè)案審查，我是通案松綁”。
國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)郭素春批評說(shuō)：“這個(gè)時(shí)候提特赦，為的就是要騙選票搶選票，我不清楚謝長(cháng)廷為什么常常提特赦，因為之前要對公務(wù)員(特別費)特赦，(臺商)這個(gè)也要特赦，如果說(shuō)今天特赦可行，今天陳水扁為什么不能特赦？”
綠軍：冷嘲熱諷
謝長(cháng)廷的“開(kāi)放”言論，在綠營(yíng)也不討好，招致冷嘲熱諷，甚至反對。
呂秀蓮在接受采訪(fǎng)時(shí)嘲弄謝長(cháng)廷：“我聽(tīng)到的部分臺商反應也并不怎么好，用‘大赦’有語(yǔ)意毛病，比較不好�！薄芭_聯(lián)黨”主席黃昆輝批評說(shuō)，謝長(cháng)廷“大赦”的主張，是視“政府”法令于無(wú)物的作法�！啊_聯(lián)黨’不支持！”
更讓謝長(cháng)廷難堪的是，頭天自己剛說(shuō)要開(kāi)放，第二天陳水扁就出來(lái)唱反調，給自己一個(gè)耳光。
11月6日，陳水扁在桃園被媒體問(wèn)及謝長(cháng)廷批評當局緊縮企業(yè)赴大陸投資的政策，陳水扁說(shuō)，“至少我任內對40%的堅持不會(huì )有任何修正”。
陳水扁還說(shuō)，他當初宣示“積極管理、有效開(kāi)放”政策時(shí)，謝長(cháng)廷是“行政院長(cháng)”，謝長(cháng)廷就已認同這個(gè)政策，且謝長(cháng)廷在“總統”黨內初選期間及過(guò)后，也認為40%上限不應開(kāi)放、松綁，“這絕對沒(méi)問(wèn)題，他要西進(jìn)沒(méi)這回事”。
陳水扁的說(shuō)辭等于全盤(pán)否定謝的政見(jiàn)。謝的“大赦”主張也被輿論譏為“一日政見(jiàn)”。
謝長(cháng)廷自從成為民進(jìn)黨“2008”參選人后，一直被陳水扁牽著(zhù)鼻子走，亦步亦趨，淪為“次要男配角”。距離“大選”只剩4個(gè)多月，謝長(cháng)廷卻無(wú)法主導選戰節奏，還被自己人絆倒。這次，謝剛冒一下頭，愣是被陳水扁生生按了回去。
臺商：早已灰心
謝長(cháng)廷釋出的“利多”政見(jiàn)，臺灣企業(yè)界也不買(mǎi)賬，認為這些遲了好多年的政策支票早就“冷掉了”。
臺灣“工業(yè)總會(huì )”表示，這些早就該做的事，如果真是為臺灣經(jīng)濟著(zhù)想，老早就該解禁了。事實(shí)上，從1996年9月“戒急用忍”提出至今，島內企業(yè)界一直面臨許多投資困境。近五六年來(lái)，因多數大型企業(yè)投資大陸金額“滿(mǎn)載”逼近凈值40%上限，不斷地向高層反映要求解禁，但這些企業(yè)的呼吁、請求，來(lái)來(lái)回回五六年，卻沒(méi)見(jiàn)到政策任何善意響應�！爱斁謱ζ髽I(yè)的冷漠，企業(yè)界對當局也灰心了”。
島內企業(yè)界人士認為，企業(yè)資金早就是全球性移動(dòng)，哪里有賺錢(qián)機會(huì )，錢(qián)就會(huì )往哪兒移動(dòng)。早期“南進(jìn)”，近十多年“西進(jìn)”，到最近又轉往越南等“南向”投資熱。有沒(méi)有“大赦”，不會(huì )改變企業(yè)資金全球移動(dòng)的特性。只有臺灣提供良好的租稅環(huán)境和投資條件，資金才會(huì )回流臺灣�！按笊狻钡男Ч�，對資金回流意義不大。（徐蕾）
相關(guān)報道
