中新網(wǎng)11月10日電 美國在臺協(xié)會(huì )臺北辦事處長(cháng)楊蘇棣9日召開(kāi)記者會(huì )指出，“入聯(lián)公投”不必也不利于臺灣，美國認為臺灣的“入聯(lián)公投”會(huì )造成兩岸關(guān)系的不穩定，并與陳水扁作過(guò)的承諾，起碼是精神相左。他說(shuō)，如果臺灣未留意美方的意見(jiàn)，“會(huì )在臺美互信付出代價(jià)”。
楊蘇棣9日下午在美國文化中心主動(dòng)向媒體重申美國政府對臺灣“入聯(lián)公投”的看法。他說(shuō)，美國身為臺灣的伙伴，覺(jué)得有義務(wù)對臺灣打算推動(dòng)臺灣“入聯(lián)公投”一事，表示意見(jiàn)。美方已經(jīng)提過(guò)，“入聯(lián)公投”會(huì )造成兩岸關(guān)系的不安與不穩定，同時(shí)也與陳水扁的之前作過(guò)的承諾，起碼在精神上是相左的。
楊蘇棣呼吁臺灣政治人物與選民，須以小心謹慎且穩健的方式來(lái)面對這樣的問(wèn)題，且應避免任何無(wú)助于提升臺灣國際地位的行為。
楊蘇棣透露，他曾與陳水扁在定期對話(huà)中溝通過(guò)美方對“入聯(lián)公投”立場(chǎng)，他認為陳水扁已非常了解且清楚美方的看法。
有記者問(wèn)，美國高層向臺灣提出“入聯(lián)公投”的警告意見(jiàn)，如果臺灣執意做下去不顧美國反對，美方會(huì )否有下一步的懲罰動(dòng)作？楊蘇棣響應，“針對這個(gè)問(wèn)題，我想會(huì )在臺美互信方面付出代價(jià)，臺灣政治人物也必須了解到這一點(diǎn)”。至于會(huì )不會(huì )有下一步行動(dòng)，甚至懲罰？他說(shuō)，“我們沒(méi)有特別在這方面要做什么”，他只希望臺灣選民可清楚了解美國立場(chǎng)，最后作出決定。
他并指出，很多人曾提及民調問(wèn)題，但他以過(guò)去在就讀芝加哥大學(xué)曾在民調公司工作時(shí)的經(jīng)驗，認為民調問(wèn)題設計與最后答案有重大相關(guān)。如果臺灣民調的設計是臺灣應不應該加入聯(lián)合國，這樣的問(wèn)題幾乎沒(méi)有人會(huì )給反對答案；但如果問(wèn)題是支持“入聯(lián)公投”會(huì )造成兩岸緊張，會(huì )跟臺灣伙伴不合的話(huà)，結果就可能會(huì )有所不同。
針對楊蘇棣的講話(huà)，“中國時(shí)報”今天發(fā)表小社論說(shuō)，老百姓嗆聲，陳水扁回說(shuō)不會(huì )干掉他；小肉販嗆聲，呂秀蓮說(shuō)是經(jīng)過(guò)安排的。如今美國大動(dòng)作反對“入聯(lián)公投”，陳水扁要怎么回嘴，大家等著(zhù)看。
社論說(shuō)，美國這么主動(dòng)明顯地介入，一呼吁再警告，講破了嘴，陳水扁照樣充耳不聞。上次美方索性由東亞助卿柯慶生出面，向臺灣民眾苦口婆心講了一大篇美國反對臺灣“入聯(lián)公投”的理由，但以“入聯(lián)公投”綁大選的陳水扁，只求勝選不顧其它，直接和美國對著(zhù)干。所謂的臺美關(guān)系、長(cháng)久友誼或互信，早就丟到腦后了。
美國不是沒(méi)和流氓國家打過(guò)交道，但那些通常是敵國。像臺灣這樣理論上是盟友、現實(shí)上需要美國保護及支持的“國家”，居然也能對美國撒潑耍狠，倒真是給美國上了一課。如今眼看著(zhù)公投勢在必行，美國不想被臺灣拖進(jìn)兩岸戰火中，干涉的動(dòng)作被逼得愈來(lái)愈明顯。至于這樣有沒(méi)有效？恐怕希望不大。
在某種程度上，不只臺灣被陳水扁綁架，甚至連美國都被陳水扁綁架了，而陳水扁有恃無(wú)恐的籌碼，是臺灣對美國的戰略意義，和美國對臺灣無(wú)法割舍的道義責任。問(wèn)題是，如果連這些都受到損傷，臺灣的處境，是不是更危險了？而“入聯(lián)公投”不是聲稱(chēng)為了保護臺灣嗎？
相關(guān)報道
