扁放話(huà)考慮戒嚴 臺軍方高層低調回應:尚無(wú)準備
明年的臺灣“立法委員”與領(lǐng)導人選舉，目前陷入“一階段”還是“二階段”領(lǐng)投票爭議，藍綠雙方隔空交火，爭斗激烈。11月24日起連續兩天，陳水扁針對藍營(yíng)執政縣市堅持二階段領(lǐng)投票，先后拋出“選舉無(wú)效”、“戒嚴”、“延后選舉”等恐嚇性言語(yǔ)，引發(fā)藍營(yíng)強烈反彈，輿論嚴詞抨擊。
陳水扁恫嚇
由于臺灣明年的兩場(chǎng)選舉都要綁“公投”，如何領(lǐng)票投票，竟成為藍綠攻防的焦點(diǎn)。
所謂“一階段領(lǐng)投票”，就是選民一次性領(lǐng)取選舉票和公投票，一次性投入不同票箱；“二階段領(lǐng)投票”，即選舉票和公投票分開(kāi)領(lǐng)取，分別投票。綠營(yíng)希望采“一階段”模式，理由是簡(jiǎn)化選務(wù)作業(yè)；藍營(yíng)堅持“二階段”，理由是可以防止選務(wù)混亂且2004年選舉即采“二階段”模式，行之有效。各說(shuō)各的理，背后的算計其實(shí)都是考慮哪一種模式對自己更有利。
11月16日，民進(jìn)黨操控的“中選會(huì )”做出決定，明年選舉采“一階段”模式。藍營(yíng)痛批“中選會(huì )”制造選舉混亂，并宣稱(chēng)，18個(gè)藍營(yíng)執政的縣市堅持舉辦“二階段”領(lǐng)投票。藍營(yíng)說(shuō)，依“選罷法”，選務(wù)由地方政府負責，縣市有權選擇領(lǐng)投票方式。
巧的是陳水扁要在藍營(yíng)執政的臺北市投票，民眾關(guān)心到時(shí)候他要怎樣投票。對此，市長(cháng)郝龍斌表示，若陳水扁不依規定領(lǐng)票，將要求選務(wù)人員不給選票。這下，陳水扁急了。
據臺灣媒體報道，11月24日，陳水扁說(shuō)：“郝龍斌你好膽，有本事，票不讓我領(lǐng)�！彼麚P言：“這些搞怪的縣市，就通通宣布選舉無(wú)效�！边�說(shuō)，有人建議他干脆宣布“戒嚴”。
25日，陳水扁又警告藍營(yíng)說(shuō)，有當過(guò)“監委”和“部長(cháng)”的好友建議他，如果藍營(yíng)堅持“兩階段”領(lǐng)投票，他將會(huì )撤換不聽(tīng)話(huà)的地方選委會(huì )主委，又或者延后選舉。
施明德火大
陳水扁的恐嚇威脅，激起藍營(yíng)強烈反彈。
據報道，馬英九的回應很不客氣。
“誰(shuí)敢宣布無(wú)效？”馬英九痛批陳水扁居然把反對黨的抗爭當作是政變，把人民的抱怨當作是造反，還要戒嚴。馬英九還點(diǎn)名要求謝長(cháng)廷出來(lái)表態(tài)，“對這樣的黨主席談話(huà)，他有什么看法？”
泛藍執政縣市長(cháng)說(shuō)：“他又不是皇帝，想怎么樣，就怎么樣�！币颂m縣長(cháng)呂國華說(shuō)：“選舉有一定法令依據，一切要依法行事，不是陳水扁說(shuō)了就算的�！�
臺中市副市長(cháng)蕭家旗表示，所謂的“選舉無(wú)效”，有法律規定的構成要件，屬司法范疇。陳水扁直接宣布選舉無(wú)效，有侵犯司法獨立的嫌疑，難道陳水扁能指揮法官，作出他所期待的判決嗎？
“倒扁總部”原總指揮施明德聽(tīng)到陳水扁說(shuō)有人建議他“戒嚴”，火氣立刻上來(lái)，他說(shuō):“他敢戒嚴？他試試看！他敢戒嚴，我就敢造反，我想臺灣人民會(huì )很有多起來(lái)造反的！”
報道說(shuō)，謝長(cháng)廷對媒體詢(xún)問(wèn)此問(wèn)題，左閃右躲，完全不知道怎么回應，只不斷地表示“謝謝、感謝”，并說(shuō)“這個(gè)議題講過(guò)太多次了”。1個(gè)小時(shí)過(guò)后，謝長(cháng)廷思緒顯然還是一樣混亂，聽(tīng)到記者再問(wèn)，馬上把耳朵捂住。
政局新變數
島內輿論認為，陳水扁連日來(lái)的談話(huà)，“一階段”與“二階段”的爭議，已成功制造出大選前焦慮與肅殺的氛圍。2004年，陳水扁笑連宋提“選舉無(wú)效”之訴是踐踏選務(wù)人員的人格，如今陳水扁提前“預告”，明年要對采“二階段”投票的選務(wù)機關(guān)提選舉無(wú)效之訴。4年之內，陳水扁對“選舉無(wú)效”之訴的好惡竟是180度改變。
輿論指出，“選舉無(wú)效”之訴是否陳水扁要點(diǎn)燃更大政治風(fēng)暴的薪柴？
島內觀(guān)察家分析說(shuō)，陳水扁醞釀發(fā)動(dòng)的司法大戰，鎖定的目標自然是明年“總統”大選的選舉結果。說(shuō)穿了，陳水扁是意圖借“一階段領(lǐng)票”的操作來(lái)沖高投票率。有專(zhuān)家認為，陳水扁的“選舉無(wú)效”之訴，司法之戰只是表象，他盤(pán)算的是點(diǎn)燃政局變數的火苗，目的無(wú)非是為綠營(yíng)敗選留下回旋余地，對手贏(yíng)了就讓這場(chǎng)賽局歸零。政治語(yǔ)言的“選舉無(wú)效”比司法的指控更能召喚選民心中的仇恨，這比兩顆子彈的殺傷力還要可怕。(邰文欣）
相關(guān)報道
