特別費案二審再開(kāi)庭 馬英九稱(chēng)對自己清白有信心
馬英九出庭應訊 特別費案最快下月底前宣判
馬英九重批檢方立場(chǎng) 連講八次“為了起訴我”
中新網(wǎng)11月30日電 馬英九特別費案二審30日三度開(kāi)庭。對于檢方移送并辦侵占公款和偽造文書(shū)罪，馬英九庭訊中否認檢方指控，表示不論匯薪資給妻子或是認養寵物的款項均為合法支出。馬并指出，有關(guān)領(lǐng)據列報的九件特別費案件中，只有他被起訴，他認為檢察官認定標準不一，是典型的選擇性辦案，法院應維持一審判決，駁回檢方上訴。
據“中央社”報道，上午庭訊在進(jìn)行言詞辯論以前，先勘驗部分證據，包含“法務(wù)部”、“行政院”、“司法院”等各單位關(guān)于特別費的函令解釋。檢辯雙方對于證據大多表示無(wú)意見(jiàn)。
隨后審判長(cháng)劉景星詢(xún)問(wèn)馬英九是否利用市長(cháng)職務(wù)企圖不法將特別費納入私有？馬英九說(shuō)，所有特別費的收入都用于公益捐贈，因此向“監察院”申報的都是自己原有的財產(chǎn)，否認檢方的指控。
被問(wèn)及檢方移送并辦轉帳特別費給妻子周美青以及支付寵物狗馬小九款項，涉嫌侵占公有財物罪、偽造文書(shū)罪案情，馬英九表示，他的賬戶(hù)每個(gè)月同時(shí)收到薪資和特別費，但是匯到妻子賬戶(hù)內的只有薪資部分。
至于認養馬小九款項，馬英九說(shuō)，這部分為公務(wù)活動(dòng)支出，市政府出納和會(huì )計人員認為合乎特別費核銷(xiāo)條件，且“審計部”臺北市審計處也在2006年9月間發(fā)新聞稿證實(shí)一切合法，原審檢方也并未以這部分起訴。
馬英九表示，以領(lǐng)據核銷(xiāo)特別費的領(lǐng)取，一向是由出納人員每月主動(dòng)作業(yè)，定期通知辦公室秘書(shū)人員領(lǐng)用核銷(xiāo)，從來(lái)沒(méi)有任何出納、會(huì )計、主計、審計單位人員，告訴他有任何問(wèn)題，所有人員均依往例辦理，他根本沒(méi)有辦法施行貪污行為。
馬英九指出，他在臺北市長(cháng)八年任內，公益捐款高達新臺幣六千八百零九萬(wàn)元，遠遠超過(guò)以領(lǐng)據核銷(xiāo)的特別費總額一千五百三十萬(wàn)元，并高達四倍有余，這部分他連行政程序都沒(méi)有違反，更不用說(shuō)觸犯刑法及涉嫌貪污。
反觀(guān)“特偵組”偵辦其它“首長(cháng)”特別費案，只要招待友人消費、致贈友人禮物，檢察官卻不問(wèn)友人是誰(shuí)，也不調查該支出與公務(wù)的關(guān)系，只要有支出就是因公支出，即使這筆支出由第三人以信用卡墊付，也算特別費支出。甚至明顯貪污及偽造文書(shū)的行為，檢察官也職權不起訴。
馬英九說(shuō)，檢察官為了起訴他，完全不思考特別費爭議究竟是犯罪行為或制度瑕疵，而將特別費制度設計瑕疵及用途爭議所產(chǎn)生的法律風(fēng)險，全部由他一個(gè)人承擔。
馬英九強調，檢察官起訴、上訴沒(méi)有邏輯，是典型的選擇性辦案，希望法院維持原判，駁回檢察官上訴。
相關(guān)報道
