中新網(wǎng)12月21日電 前民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)李逸洋、前文宣部主任鄭文燦，被控2005年間指稱(chēng)親民黨主席宋楚瑜“A錢(qián)(貪錢(qián))高手”涉加重誹謗自訴案。臺北“地方法院”20日宣判，判處鄭文燦有期徒刑4個(gè)月，減為有期徒刑2個(gè)月，如易科罰金以新臺幣900元折算一天，而李逸洋部分則無(wú)罪。全案仍可上訴。
據“中央社”、“中廣新聞網(wǎng)”報道，李逸洋和鄭文燦在2005年間，被控擔任民進(jìn)黨秘書(shū)長(cháng)、文宣部主任期間，批評宋楚瑜擔任“總統府”秘書(shū)期間兼國民黨職，在申報退休年資時(shí)，將擔任“總統府”秘書(shū)資歷并計入退休年資使公職年資不中斷，嚴重違反公務(wù)員服務(wù)法規定，認為是“A錢(qián)高手”。宋楚瑜不滿(mǎn)提起自訴各求償新臺幣1元，并在媒體刊登道歉啟事。
臺北“地院”去年3月間審理認為，李逸洋、鄭文燦兩人言論“應屬有據”，以“犯罪嫌疑不足”為由，駁回宋楚瑜自訴。宋楚瑜不服提起抗告，臺“高等法院”去年5月間裁定原裁定撤銷(xiāo)，發(fā)回臺北“地方法院”更裁。
判決中指出，雖然鄭文燦曾經(jīng)表示，在民進(jìn)黨開(kāi)記者會(huì )前曾經(jīng)有周刊以“A錢(qián)有理？漏氣啦，宋先生”為題評論宋楚瑜，不過(guò)，宋楚瑜并沒(méi)有對這個(gè)用詞有任何不悅，同時(shí)他也強調，這起事件的新聞稿是民進(jìn)黨文宣部黨工依照記者會(huì )內容按慣例程序制作。不過(guò)，法院調查后認為，鄭文燦當時(shí)是以民進(jìn)黨中央黨部文宣部主任身分發(fā)言，動(dòng)見(jiàn)觀(guān)瞻，更應該謹慎發(fā)言，不可以隨便輕蔑他人，不過(guò)，鄭文燦卻藉討論議題之便衍生和議題無(wú)關(guān)而僅為毀損他人名譽(yù)的事，并且做成書(shū)面、刊登網(wǎng)頁(yè)、散布于眾，造成宋楚瑜名譽(yù)損失，因此判決鄭文燦有罪。
相關(guān)報道
