發(fā)表評論 2008年，臺灣進(jìn)入了所謂的“選舉年”，1月中旬的“立委”換屆、3月的“總統”大選，都是事關(guān)臺灣各政黨“生死存亡”的重要活動(dòng)。正因為重要，島內近來(lái)出現了一種詭秘的氣氛，竊聽(tīng)、窺視、臥底等“間諜活動(dòng)”甚囂塵上，臺灣媒體將之戲稱(chēng)為臺灣版的“選舉無(wú)間道”。
1.國民黨秘密會(huì )晤 遭民進(jìn)黨“竊聽(tīng)”
島內政壇近來(lái)出現了“諜對諜”現象，其中最典型的事例是，2007年底，國民黨“副總統”候選人蕭萬(wàn)長(cháng)，與美國在臺協(xié)會(huì )理事主席薄瑞光的一次秘密會(huì )晤，竟遭“竊聽(tīng)”。
據報道，薄瑞光在與蕭萬(wàn)長(cháng)會(huì )談時(shí)說(shuō)，擔心陳水扁“大選期間”的“奧步”(閩南語(yǔ)，意思是“爛招”)會(huì )在臺海滋事，例如越過(guò)臺灣海峽中線(xiàn)，攻擊大陸漁船或戰機。若臺灣選舉有“奧步”，將失去美方的友誼與信賴(lài)。薄瑞光表示，美方擔心，“入聯(lián)公投”若通過(guò)，民進(jìn)黨再度取得執政權，“將是危機的開(kāi)始”。
當時(shí)，蕭萬(wàn)長(cháng)對薄瑞光說(shuō)，由于陳水扁不喜歡謝長(cháng)廷，可能在競選一段時(shí)間后，以類(lèi)似“兩顆子彈”的方式嫁禍國民黨，并順勢推蘇貞昌競選“總統”。另外，若國民黨當選，“入聯(lián)公投”即使通過(guò)，也可以不處理。但如果謝長(cháng)廷當選就非處理不可，陳水扁會(huì )以黨主席的名義，聲明“民意已支持‘臺獨’”，謝長(cháng)廷將不得不接受此主張，順水推舟。
據稱(chēng)，由于所談話(huà)題敏感，薄、蕭二人會(huì )晤時(shí)未帶隨員，所談內容也是會(huì )后蕭萬(wàn)長(cháng)以密件方式傳給國民黨“總統”候選人馬英九的，整個(gè)過(guò)程嚴格保密。不料，就在兩人會(huì )晤的第3天，會(huì )晤內容就被民進(jìn)黨“立委”掌握，并被公布于眾。這位“立委”稱(chēng)，自己“接獲美方消息”，但很快遭到美方否認。
國民黨懷疑，民進(jìn)黨當局公器私用，用公家的資源監控在野黨，不但影響選舉的公平性，還侵犯了公民的自由與隱私，所作所為已到了“無(wú)所不用其極”的地步，“理應受到跟‘水門(mén)事件’一樣的譴責！”
針對國民黨的指控，民進(jìn)黨倒也沒(méi)有“據理”否認。陳水扁在其后的很多造勢場(chǎng)合，以“國民黨才是‘奧步’的開(kāi)山鼻祖”回擊，不禁讓人聯(lián)想，民進(jìn)黨已“默認”了“竊聽(tīng)”行為。
2.競選總部疑遭“臥底”國民黨嚴防“間諜”
薄瑞光與蕭萬(wàn)長(cháng)秘密會(huì )晤的內容曝光后，馬英九陣營(yíng)諜影重重。國民黨“立委”蘇起披露說(shuō)，蕭萬(wàn)長(cháng)在“兩岸基金會(huì )”的辦公室于2007年6月啟用后，“征信社”在偵測時(shí)發(fā)現電波異常，不排除被人安裝竊聽(tīng)器的可能。此外，馬蕭競選總部、前“立法院”副院長(cháng)江丙坤的辦公室，也同樣有電波異常的現象，很可能均遭竊聽(tīng)。
據臺灣《聯(lián)合報》報道，馬英九陣營(yíng)的核心幕僚透露，馬蕭競選總部可能遭對手長(cháng)期潛伏、滲透。據稱(chēng)，由于目前馬英九辦公室的幕僚多達上百人，成員來(lái)自四面八方，包括“立委”助理、“青年團”、志愿者等，不排除有“綠營(yíng)”人士滲透、潛伏，伺機截取重要信息。
這位幕僚透露說(shuō)，有好幾次，馬蕭競選總部的大型會(huì )議一開(kāi)完，“綠營(yíng)”就掌握了情況，比新聞稿的傳播速度還快。例如，馬英九陣營(yíng)2007年12月初召開(kāi)了“人權政策”會(huì )議，次日，總部就收到了不明來(lái)源的人權政策結論的郵件，內容與前一天幕僚討論的重點(diǎn)相同。
此外，國民黨的電腦系統經(jīng)常遭到黑客攻擊，有人冒充黨內成員四處發(fā)送含有病毒的電子郵件，其中不乏木馬病毒。據稱(chēng)，薄瑞光與蕭萬(wàn)長(cháng)秘密會(huì )晤的內容泄露，極有可能是馬蕭競選總部?jì)炔康膫髡嬖獾綌r截，也有可能是電腦文件被人“黑”走。馬蕭競選辦公室總干事詹春柏與執行總干事詹啟賢都堅信這一點(diǎn)，“想來(lái)真讓人毛骨悚然！”
由于監聽(tīng)無(wú)處不在，馬蕭競選總部也加強了防范。去年年底，馬蕭辦公室搬了新址，新的辦公室安全控管措施更加嚴密，除了全面裝設反監聽(tīng)設施之外，大樓警衛對進(jìn)出的人都會(huì )仔細核對身份，嚴防“間諜”臥底。
3.五花八門(mén)的“間諜武器”熱賣(mài)
有需求就有市場(chǎng)。臺灣詭異的選舉形勢，讓很多監控器材熱銷(xiāo)。據臺灣《聯(lián)合報》披露，島內監控器材“偽裝”的本領(lǐng)愈來(lái)愈厲害，計算器、呼叫器，甚至煙灰缸，都被拿來(lái)做成了監聽(tīng)器或針孔攝影機，成為查“賄選”的秘密武器。
前不久，臺北一家科技公司推出了一款“搜證器材”，外形是一只時(shí)尚的手表，但它不僅是手表，還是MP3，更有錄音的功能，只要輕輕按鍵就可錄音，錄音時(shí)間長(cháng)達1024分鐘。
除此以外，還有很多善于偽裝的五花八門(mén)的監聽(tīng)器。有業(yè)內人士說(shuō)，只要你想得出來(lái)，就可以制造出來(lái)。目前，臺灣市面上的偽裝型監聽(tīng)器，有計算器、呼叫器、鋼筆，還有可聲控發(fā)出信息、監聽(tīng)會(huì )議內容的“監聽(tīng)名片”。另外，可別小看桌上的煙灰缸，它可能就是偽裝型的監聽(tīng)器。
據說(shuō)，在無(wú)孔不入的針孔攝影機中，被公認為“偽裝效果第一名”的是鈕扣造型的針孔攝影機。一顆小小的鈕扣，卻擁有隱藏式的麥克風(fēng)和高清晰的影音傳送，監控效果極佳。另外，還有人研發(fā)出了領(lǐng)帶、皮包、時(shí)鐘及口香糖造型的針孔攝影機，都受到消費者的青睞。
據報道，以往每到治安狀況較差時(shí)，監控器材就會(huì )變得十分搶手。平常則多是雇主為監控保姆，在家中裝設偽裝型的監控器材。而這幾年，每逢島內遇到重要的選舉活動(dòng)，這些監控器材就會(huì )熱銷(xiāo)。
這些偽裝型的監控器材，價(jià)格從數百元到數萬(wàn)元(新臺幣，下同，1元人民幣約合4元新臺幣)不等，依內置芯片的內存容量等不同而有差別。比如，有一種口香糖造型的針孔攝影機，市價(jià)約800多元，有效“攝程”可達100米。
4.“立委”候選人懸賞捉“鬼”
這幾天，隨著(zhù)“立委”選舉的臨近，島內各地“賄聲賄影”，中部地區的部分候選人已委托“征信業(yè)者”幫忙“布雷”查賄。雙方簽約，委托費用為10萬(wàn)至30萬(wàn)元，此外還約定，只要在選前抓到對手的候選人賄選，除了官方給予的獎金全歸受托方外，委托方再額外給100萬(wàn)元獎金。
目前，已有7家“征信社”在“立委”候選人陣營(yíng)中“布雷”60多人，掌握不少候選人重要的“動(dòng)員”情報。據說(shuō)，被陳水扁及臺“法務(wù)部長(cháng)”點(diǎn)名“賄選情形嚴重”的彰化縣，已有來(lái)自臺中、嘉義及彰化本地共7家“征信社”受托“抓鬼”，他們派出重兵進(jìn)駐，滲透候選人的競選陣營(yíng)，暗中搜集情報，并互相較勁，看誰(shuí)能先“抓到鬼”。
前不久，這7家“征信社”聚會(huì )交流心得時(shí)，有人拿出候選人陣營(yíng)開(kāi)立的即期支票，面額有10萬(wàn)元、20萬(wàn)元及30萬(wàn)元。這筆錢(qián)是候選人委托他們展開(kāi)“布雷”查賄的“前置作業(yè)”基本費。還有一名從業(yè)者拿出與某候選人簽訂的“抓鬼契約”，約定，“抓鬼”行動(dòng)若能在1月12日投票日前有具體斬獲，而且能牽連到候選人本身，除臺“法務(wù)部”的1000萬(wàn)元查賄獎金外，委托“抓鬼”的候選人再加100萬(wàn)元獎金酬謝。
據報道，2000年臺灣“總統”大選時(shí)，數名里鄰長(cháng)用現金替某政黨候選人買(mǎi)票賄選，彰化檢方一口氣起訴了200多名涉案的里鄰長(cháng)和選民，因揭發(fā)這起事件而聲名大噪的彰化市“天眼征信社”的負責人稱(chēng)，為擴大“布線(xiàn)”，征信業(yè)者鼓勵民眾加入“抓鬼”的隊伍。如果民眾查獲有人買(mǎi)票賄選，征信業(yè)者只拿一萬(wàn)元“代訓費”，其余獎金全部歸民眾。
5.臺當局四處“布雷”被指搞“政治監聽(tīng)”
不僅候選人請人“抓鬼”，臺當局也出動(dòng)了精干力量“布雷”。
據臺灣《中國時(shí)報》報道，臺當局“法務(wù)部”針對今年“立委”和“總統”選舉，已啟動(dòng)了專(zhuān)司查賄的“布雷項目”。不過(guò)，有國民黨“立委”擔心，民進(jìn)黨操作下的司法，可能成為“政治暗殺工具”。
去年11月底，臺當局“法務(wù)部長(cháng)”施茂林到臺“立法院”司法委員會(huì )，專(zhuān)題報告“查賄”的安排。施茂林稱(chēng)，這次“查賄”將請較了解地方選情的民眾提供賄選情報，布“地雷”(臥底)近1700人，基層提供的情報比較準確，有助于減少查賄的物力、人力和時(shí)間。
針對此事，國民黨“立委”郭素春表示了質(zhì)疑：臺當局查賄采取布“地雷”的方式，“地雷”人員選擇的標準是什么？他還表示，2006年高雄市長(cháng)選舉時(shí)，有人在選前一天誣告黃俊英，查賄“地雷”在高雄市成了“反面教材”。
國民黨“立委”雷倩表示，候選人根本不用拼選舉，只要多派幾個(gè)“暗樁”，擔任“法務(wù)部”的“地雷”，到對手的陣營(yíng)里臥底，并提供假情報造成冤案，就能輕輕松松搞定對手。
針對國民黨“立委”的擔心，施茂林稱(chēng)，會(huì )考慮到是否有冤案的因素，在訓練“地雷”的過(guò)程中也會(huì )注意，特別提醒負責“地雷”的同仁，要有警覺(jué)性，不可對候選人進(jìn)行傷害。
臺當局布設的這些“地雷”，會(huì )不會(huì )成為民進(jìn)黨的“臥底”，目前不得而知。島內媒體認為，這種可能性不僅存在，而且很大，因為選前布“臥底”已成為民進(jìn)黨重要的選舉手段。2001年11月，臺灣“立委”選舉時(shí)，臺檢調單位為查“賄選”，設置了數百條監聽(tīng)線(xiàn)，一度引起島內各界恐慌，但當局依舊堅持監聽(tīng)。
有“立委”擔心電話(huà)被違法監聽(tīng)，曾要求臺當局確立防止違法監聽(tīng)的機制，不要為了選舉弄得人人自危，連基本的通信自由都沒(méi)有保障。更有“立委”痛批檢調部門(mén)和警方，查賄監聽(tīng)“做得很過(guò)分、非常惡劣”，連“立委”也被監聽(tīng)，弄得“立委”人人自危。
當時(shí)，有知情人士透露，臺“調查局”、警政單位的監聽(tīng)，根本就是“黑箱作業(yè)”，申請一張監聽(tīng)票就可把所有“立委”的電話(huà)加掛監聽(tīng)線(xiàn)。由于監聽(tīng)線(xiàn)路是“調查局”、警政單位設立的，連主管電信事業(yè)的臺“電信總局”都不了解，也無(wú)權過(guò)問(wèn)。（于洋）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
