發(fā)表評論 臺灣第七屆“立委”的選舉結果，讓許多觀(guān)察選舉的人跌破眼鏡。除了國民黨掌握絕對多數，執政的民進(jìn)黨只拿到不到四分之一的席次外，另一個(gè)令很多人感到意外的，就是以《榕樹(shù)下》一曲走紅、代表民進(jìn)黨在臺北縣三重地區參選的歌星余天，這次也當選“立委”，成為“立法院”史上第五位當選 “立委”的演藝界人士。
回顧臺灣藝人從政的歷史，第一位頂著(zhù)知名藝人光環(huán)進(jìn)入“立法院”的，是1989年當選 “立委”的“急智歌王”張志民 (張帝)。他在當年還沒(méi)有全面改選的“立法院”里，是個(gè)沒(méi)有太多聲音，表現也并不十分突出的 “立委”，只是忠實(shí)地扮演支持國民黨政策的角色。即使如此，這任“立委”還是讓張志民當得全身是傷一屁股債。
第二個(gè)進(jìn)入“立法院”的，是1992年在臺北縣當選無(wú)黨籍“立委”的“寶島歌王”葉憲修(葉啟田)。葉憲修其實(shí)是個(gè)非常用功的人，他完全知道自己的能力不足，因此努力自修，并且聘用具有專(zhuān)長(cháng)的助理，希望能在問(wèn)政上有所表現。然而，畢竟葉憲修的能力距離當一位稱(chēng)職的 “立委”還是太遠，他給人的印象還是“唱歌的”，甚至有一回“立法院”發(fā)生爭執，有人還建議葉憲修 “上臺唱首歌”緩和一下氣氛，這也是葉憲修當“立委”的最真實(shí)注腳。努力想在“立法院”爭取曝光機會(huì )的葉憲修，有一回甚至走極端，在“立法院”議場(chǎng)以小刀自殘，嚇壞了現場(chǎng)的所有人。不過(guò)，這對他的政治之路并沒(méi)有什么幫助。在 “立委”連任失利后，葉憲修淡出政壇回到歌壇，繼續灌錄唱片，不過(guò)知名度和影響力已經(jīng)大不如前。
毫無(wú)疑問(wèn)，藝人從政最成功的例子，自然是金素梅(高金素梅)。高金素梅完全了解她作為一位具有臺灣原住民血統的政治人物的強處和弱點(diǎn)，所以她清楚地設定自己的角色，只在原住民相關(guān)政策議題里發(fā)揮，絕對不在其他議題上不懂硬裝懂 (光這一點(diǎn)就讓很多臺灣政治人物慚愧)。雖然她在媒體上曝光的次數不多，而且還夾雜緋聞 (例如被媒體拍到和臺北縣副縣長(cháng)李鴻源一同出游)，但是記記都是重拳 (例如直搗靖國神社，或是在慰安婦議題上發(fā)言)，是藝人轉型從政的最佳典范。這次高金素梅連任成功，代表她還可以繼續在“立法院”里有所發(fā)揮，未來(lái)前途無(wú)量。
相較之下，曾經(jīng)演過(guò)多部電影的“亞洲影帝”柯俊雄，雖然在2004年靠著(zhù)高知名度當選新竹市“議員”，但在問(wèn)政上幾乎沒(méi)有任何表現，只有在任期快要結束的時(shí)候，靠著(zhù)脫離國民黨加入農民黨，并獲得農民黨提名擔任“不分區立委”候選人勉強擠上版面，但已沒(méi)有任何政治效果，這次選舉農民黨也沒(méi)有取得任何不分區“立委”席次，柯俊雄短暫的政治生涯應該就這樣結束了。
從前面幾個(gè)例子看，外界當然好奇余天進(jìn)了“立法院”，除了高知名度外，還能發(fā)揮什么作用。單一選區制讓“立委”必須更重視地方的需要，但畢竟“立委”接觸討論的是全臺性議題和政策，需要有大格局大眼光，也需要強而有力的研究幕僚群，藝人的高知名度對當選或許有幫助，但對能不能在“立法院”里發(fā)揮作用，卻是一點(diǎn)幫助也沒(méi)有。
所以，余天將來(lái)是找對議題，理性問(wèn)政，還是把演藝界又哭又鬧搏曝光搶版面那一套帶到“立法院”發(fā)揚光大，那就看他個(gè)人造化了。
臺灣中廣新聞資深記者 繆宇綸
圖片報道 |
更多>> |
|
