
中新網(wǎng)2月24日電 臺當局“國防部長(cháng)”李天羽昨天以奉令成立鐽震公司未能落實(shí)執行而辭職。臺灣《中國時(shí)報》刊文分析說(shuō),飛行官出身的李天羽,曾摔機兩次卻大難不死,顯示其對察覺(jué)危機的敏銳度,以及對危機的處理能力。鐽震案如同一架即將墜毀的戰機,可能讓李天羽、甚至整個(gè)“國防部”最后跟著(zhù)陪葬,李天羽才會(huì )在“大選”前的敏感時(shí)刻,突然選擇緊急“棄機跳傘”。
文章表示,對李天羽來(lái)說(shuō),此時(shí)請辭,退可明哲保身,避免進(jìn)一步陷入政治風(fēng)暴或招來(lái)官司纏身;攻可凸顯軍人風(fēng)骨,并留下政務(wù)官典范。假若“大選”國民黨重新執政“藍天再現”,難說(shuō)沒(méi)有重駕戰機返回天際的可能性。
鐽震這架原本想匿蹤飛行的戰機曝光后,即遭到藍營(yíng)地面和空中炮火猛烈攻擊,導致發(fā)動(dòng)機一再熄火搖搖墜墜,李天羽歷經(jīng)一周來(lái)幾度在半空中“重新開(kāi)車(chē)”企圖將戰機拉起,想要讓“鐽震戰機”撐到“五二○機場(chǎng)”順利降落后再下機,但眼見(jiàn)戰機快要解體,只有選擇跳傘逃生。
文章說(shuō),從連日來(lái)李天羽的危機處理過(guò)程觀(guān)察,李先是表示不知情,后又表示支持,接著(zhù)釋放喊停消息,然后又說(shuō)配合政策,一路上態(tài)度反反復覆,其實(shí)就是已在對此案進(jìn)行危機評估,而其中也包含做棄機跳傘的準備。這樣的作風(fēng),比對曾受過(guò)飛行員專(zhuān)業(yè)訓練的李天羽個(gè)性,并不令人意外。
鐽震案對李天羽和臺灣軍方來(lái)講,本來(lái)就是弊大于利,就算“國防部”全力配合推動(dòng),李天羽為此保住了官位,“部長(cháng)”職務(wù)再干也不到百日,但卻恐將招致“沒(méi)有軍人風(fēng)骨”等負面評價(jià),對李天羽來(lái)說(shuō),“部長(cháng)”一職已經(jīng)做過(guò),根本無(wú)須再淌這灘政治渾水。
更現實(shí)的是,鐽震案接觸的幾項重大軍購,據傳幾已被臺灣海軍勢力壟斷,對空軍來(lái)說(shuō),沒(méi)有任何誘因,加上萬(wàn)一鐽震日后發(fā)生弊案,為這項決策背書(shū)的李天羽,輕則恐將面臨遭彈劾的風(fēng)險,重則還可能官司纏身,以不到三個(gè)月的職務(wù)換這個(gè)下場(chǎng),怎么算都不劃算。
文章認為,就危機處理的角度而言,李天羽選擇在此時(shí)辭職下臺,算是相當高明。除在飛行生涯中有兩次墜機不死經(jīng)驗,李天羽而在政壇上,也曾因在“參謀總長(cháng)”任內,因與時(shí)任“國防部長(cháng)”的李杰角力,最后雖一時(shí)敗陣下來(lái),但仍獲扁重新啟用。這次因為鐽震案而請辭,李天羽等于也表了態(tài),正式與扁切割,因此難說(shuō)未來(lái)藍營(yíng)執政后,李不會(huì )東山再起。

·臺當局“防長(cháng)”換人 藍營(yíng)關(guān)心3月22日軍人投票
·臺行政部門(mén):李天羽請辭"防長(cháng)"獲準 蔡明憲接任
·李天羽突辭職 綠營(yíng)“立委”質(zhì)疑是選前“跳船”
·李天羽為鐽震公司案辭職 國民黨稱(chēng)是"正確決定"
·李天羽因鐽震公司請辭臺“防長(cháng)” 張俊雄已準辭
·臺當局秘設軍火公司遭炮轟 據稱(chēng)臺軍方有意喊停
·臺官方出資成立軍火公司化身民間組織遭質(zhì)疑
·林郁方質(zhì)疑新軍火公司:綁鈔票選票的政治交易
![]() |
更多>> |
|