發(fā)表評論 中新網(wǎng)3月31日電 臺“最高檢察署特偵組”從去年4月2日掛牌成立至今一年將屆，檢察體系、外界評價(jià)卻未如預期，臺法務(wù)部門(mén)給“特偵組”的考評更不到八十分，連“特偵組”檢察官都承認還有努力改善空間。
據臺灣聯(lián)合報報道，“法院組織法”前年修正增設的“特偵組”，明定偵辦臺當局“總統”、“副總統”、“五院院長(cháng)”、“部會(huì )首長(cháng)”或上將官員等特殊重大貪瀆案件，以及全臺性選舉舞弊案件、特殊重大貪瀆、經(jīng)濟犯罪案件；立法原意在期待能效法日本特搜部或韓國的大檢察廳，能有專(zhuān)辦高官特權的檢察組織。
檢視“特偵組”過(guò)去一年的成績(jì)，起訴的名單中，有“副總統”、擔任過(guò)“行政院長(cháng)”及“總統府秘書(shū)長(cháng)”者，更在中藥商公會(huì )及牙醫師公會(huì )行賄“立委”弊案中，各自起訴八名前、現任“立委”。
這樣的績(jì)效看似亮眼，理應贏(yíng)得各界高度掌聲。不過(guò)，檢察體系內外對“特偵組”過(guò)去一年表現卻少見(jiàn)予以高度肯定，“法務(wù)部”去年給“特偵組”的成績(jì)甚至不到八十分，遠低于一些拿到九十分高分的“地檢署”。在反貪腐聲浪大漲、背負各界高度期待下成立的“特偵組”，成立一年來(lái)的表現，似乎未如預期。
“特偵組”在“大選”年成立加上藍、綠候選人的案件都移到“特偵組”偵辦，不管是謝長(cháng)廷、馬英九在市長(cháng)任內被指控的弊案，還是謝長(cháng)廷等人的特別費案，在選前都成為“特偵組”的燙手山芋。
不過(guò)，“特偵組”過(guò)去一年處理高度政治性敏感案件的作法，常讓外界有政治解讀的“巧合性”，是不爭的事實(shí)。包括綠營(yíng)天王特別費案起訴與不起訴的標準、結案的時(shí)機，“立委”受賄案件偵查完畢卻拖到選后才起訴的時(shí)點(diǎn)，甚至包括傳喚藍、綠天王的時(shí)間點(diǎn)，都“巧合”地讓外界有機會(huì )出現傳言與揣測，扼殺辦案人員的努力及公信力。
即使外界至今未曾給過(guò)“特偵組”高度肯定，不過(guò)，一旦爆發(fā)重大弊案，總有人向“特偵組”告發(fā)，總有聲浪要求“特偵組”偵辦，從華揚史威靈、郵政基金會(huì )金援問(wèn)題金融機構、到“三一九槍擊案”，各界仍寄重望于“特偵組”能給民眾一個(gè)真相，即使未盡令人滿(mǎn)意，“特偵組”顯然仍背負各界不小的期待。
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
