謝長(cháng)廷蘇貞昌特別費案不起訴后未送再議
2008年04月02日 08:34 來(lái)源：中國新聞網(wǎng) 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 中新網(wǎng)4月2日電 臺灣“大選”落敗的謝長(cháng)廷、蘇貞昌，之前獲“特偵組”不起訴的特別費案，據了解，在“大選”前臺“最高檢察署”內部曾開(kāi)會(huì )討論案件的再議處理問(wèn)題，但結果仍未獲共識，因此，謝蘇獲不起訴的再議案目前仍躺在“特偵組”，還未確定未來(lái)如何處理、由那一個(gè)單位處理。
據臺灣聯(lián)合新聞網(wǎng)報道，“特偵組”去年9月給謝長(cháng)廷、蘇貞昌被指特別費案不起訴后，由于“法院組織法”修法時(shí)，并未注意到送再議的問(wèn)題，當時(shí)，“最高檢”特別將此問(wèn)題送“法務(wù)部”解釋?zhuān)Ｍ胺▌?wù)部”批示如何處理，后來(lái)，“法務(wù)部”回復請“最高檢”自行處理，結果無(wú)須報部。
法界人士表示，有關(guān)不起訴案件送再議的問(wèn)題，目的在救濟，避免疏漏，各“地檢署”在處理上，不管是不起訴的貪污案或緩起訴案件，由檢察官職權送“高檢署”再議外，不服偵查結果的案件當事人也可聲請“高檢”再議。
法界人士說(shuō)，組織位階設在“最高檢察署”的“特偵組”，案件發(fā)生再議時(shí)，總不能送給下級的“高檢署”審查，但制度上，“最高檢察署”已沒(méi)有“上級”單位；縱使“最高檢”內部曾有交給“檢察總長(cháng)”再議的聲音，但仍有球員兼裁判的質(zhì)疑。
謝蘇特別費案不起訴后，浮現的再議問(wèn)題，法界人士認為，此一問(wèn)題應及早解決、修法，否則后續受傷的將是檢察的公信力。
【編輯:吉翔】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
