中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　小小綠卡，曾經(jīng)困擾馬英九的“大選”之路。然而，“5·20”上任迄今不到一個(gè)月，馬當局再次陷入“綠卡泥沼”。端午節前夕，民進(jìn)黨籍“立委”不斷揭發(fā)馬當局“內閣”成員曾經(jīng)申請或擁有美國綠卡。連日來(lái)，綠卡風(fēng)波愈演愈烈，嚴重影響馬當局形象。島內輿論指出，一場(chǎng)看似不起眼的綠卡爭議，正演變成為馬當局最大的風(fēng)暴。

　　設套

　　6月6日，“立法院”，一場(chǎng)精心設計的質(zhì)詢(xún)上演了。

　　民進(jìn)黨籍“立委”管碧玲先是詢(xún)問(wèn)“行政院長(cháng)”劉兆玄，是否贊成“閣員”擁有綠卡。劉兆玄明確表達反對的立場(chǎng)。

　　管碧玲追問(wèn)，“新內閣”是否有綠卡？劉兆玄表示事先曾經(jīng)詢(xún)問(wèn)“閣員”，都說(shuō)沒(méi)有綠卡。

　　此時(shí)，管碧玲拿出準備好的看板，上頭寫(xiě)著(zhù)綠卡號碼“A018960388”，質(zhì)疑新“政府”的重要“閣員”，“手中負責分配非常龐大的預算”，在1976年申請綠卡，至今依然有效。

　　管又拿出另一個(gè)看板，綠卡號碼“A024654861”，強調這位“閣員”屬于“政院”高層之一，協(xié)助整合各“部會(huì )”，當事人告訴她，自己和馬英九的情況一樣，長(cháng)期以來(lái)都是用美國簽證進(jìn)出，應該已經(jīng)失效。這位“閣員”也強調“如果他的綠卡有效，馬英九的就有效”。

　　劉兆玄啞口無(wú)言，不得不承諾將回去調查。

　　到底那兩名“閣員”是誰(shuí)？管碧玲不愿透露。根據管碧玲的說(shuō)法，部分島內媒體將目標鎖定在“行政院”秘書(shū)長(cháng)薛香川及“政務(wù)委員”朱云鵬。

　　當日晚間“行政院秘書(shū)長(cháng)”薛香川出面坦承，求學(xué)時(shí)曾申請綠卡。但他拿出早年的舊護照自清，表示他的綠卡早就失效了。

　　同一天，管碧玲還點(diǎn)名指控將被“新內閣”任命為駐美代表的袁健生，在2005年向美國官方提出綠卡申請。對此，袁健生氣得揚言要委托律師在美國提告。

　　管碧玲反譏說(shuō)：“他在美國告我，很奇怪，為什么連要告我都是在美國？為什么思思念念都是美國？”管碧玲還奉勸“行政院長(cháng)”劉兆玄趕快清理門(mén)戶(hù)，否則，綠卡風(fēng)暴保證會(huì )有下一波。

　　反擊

　　“新內閣”的綠卡爭議，在管碧玲爆料之后，擴大延燒。綠卡風(fēng)波儼然釀成了風(fēng)暴。有國民黨“立委”擔心此事處理不好，將成為在野黨取之不盡、用之不竭的攻擊題材。

　　9日上午，國民黨“立法院”黨團書(shū)記長(cháng)張碩文重炮轟劉“內閣”，要求“行政院”9日下班前統計“閣員”有無(wú)“雙重國籍”與美國綠卡，一次把話(huà)說(shuō)清，若在這之后，又被發(fā)現有人有綠卡，就代表領(lǐng)導“內閣”的“行政院長(cháng)”劉兆玄領(lǐng)導能力有問(wèn)題，應該下臺負責。

　　不過(guò)，國民黨“立委”吳育升卻認為，綠卡風(fēng)波沒(méi)有嚴重到必須要“行政院長(cháng)”下臺的情況，但“內閣”確實(shí)必須一次說(shuō)清，別像擠牙膏一樣，這樣會(huì )影響民眾對“內閣”的信任。盡管如此，吳也認為，從這件事也可以發(fā)現，“新閣”的默契顯然不足。另外，“立院”也應該透過(guò)修法，明確規范，才能治標又治本。

　　同時(shí)，藍營(yíng)也展開(kāi)反擊。9日，有國民黨“立委”質(zhì)疑民進(jìn)黨執政時(shí)所任用的官員當中，擁有“雙重國籍”的高達21人，包括美國、日本、英國、法國和加拿大等國。

　　民進(jìn)黨“立法院黨團”隨即召開(kāi)記者會(huì )辯稱(chēng)，這些都是當初受到政治迫害的流亡分子，回臺的時(shí)候都已經(jīng)完成放棄程序，希望國民黨不要放煙霧彈。 　

　　效應

　　從一般民眾到官員，擁有一張美國綠卡的夢(mèng)想，在臺灣似乎從沒(méi)間斷過(guò)，特別是在兩岸關(guān)系緊張以及政權轉移時(shí)。但是，島內媒體報道說(shuō)，依照臺灣相關(guān)法律規定，公務(wù)人員不得擁有“雙重國籍”，至于是否可擁有綠卡，則屬模糊地帶。

　　部分國民黨“立委”認為綠卡事件已經(jīng)讓社會(huì )觀(guān)感不好，“立法院”有必要在此時(shí)修法。吳育升表示，他已經(jīng)提案修改“國籍法”，未來(lái)朝兩個(gè)方向思考，一個(gè)是完全禁止政務(wù)官擁有其他國家的永久居留證，另一個(gè)則是采取“報備制”；至于采用哪一種方式比較得宜，還可以再討論。

　　島內輿論認為，馬當局陷入“綠卡泥沼”，似乎還找不到脫身之道。這跟民進(jìn)黨“很會(huì )當反對黨”有關(guān)。不過(guò)，馬“政府”和“劉內閣”對“山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”的情勢反應太慢，政治嗅覺(jué)與反應都不夠機敏，無(wú)疑才是事態(tài)擴大的主因。

　　輿論指出，民進(jìn)黨很會(huì )“小事化大”，曾跟民進(jìn)黨交過(guò)手的馬英九，體會(huì )一定很深。綠卡問(wèn)題在“總統”大選時(shí)，困擾、糾纏了馬陣營(yíng)好長(cháng)一段時(shí)間，最終雖無(wú)礙于馬英九以超高票擊敗謝長(cháng)廷，然而，綠卡的“震撼彈”效應，是該讓馬當局記住它的威力。（董暖）