
沖突畫(huà)面
海協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)陳云林日前來(lái)臺訪(fǎng)問(wèn),從機場(chǎng)到臺北市幾處陳云林下榻、受到宴請的飯店附近街頭開(kāi)始聚集政治性的人潮,以及控制現場(chǎng)的警力,熟悉臺灣政情的人士都可以輕易察覺(jué),這些抗議陳云林的現場(chǎng)中有幾個(gè)潛規則:
一、媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動(dòng)作:雖然不能否有一些人是樸素地懷抱著(zhù)自己深信的政治理念而前來(lái)的,但是面對即將到來(lái)的縣市長(cháng)、縣市議員的民進(jìn)黨黨內初選提名作業(yè),在野黨從政人士積極在媒體之前,拼搏版面的戲劇性政治動(dòng)作是提高知名度的有效方法之一,沒(méi)有媒體在場(chǎng),單單只是跟警察角力追逐根本就是白費力氣,偏偏臺灣新聞自由,電子媒體、平面媒體不計其數,在收視率的激烈競爭體制下,干巴巴的畫(huà)面或照片非常無(wú)趣,所以一些有意識、無(wú)意識的大動(dòng)作臨時(shí)演員就會(huì )受到媒體工作者的青睞,而他們深知“要拼才會(huì )贏(yíng)”的道理,身體力行之余通常也會(huì )成功占據了極大篇幅的版面和時(shí)段。
二、不同選舉制度下吸納選票功能性需求也不同:臺灣目前的選舉制度在“中央”與地方兩個(gè)層次上并不相同,剛剛選過(guò)的“立法委員”和明年底的縣市長(cháng)選舉,兩者都算是“單一選區(小選區)”,也就是選區中只有一個(gè)人能當選所有競爭的公職,為了能夠脫穎而出就必須讓自己的選票橫跨更大范圍的政治光譜,盡量予以極大化,意思就是說(shuō)不能太過(guò)偏激,必須調降自己的意思型態(tài)色彩,讓更多選民能夠認同。但是,縣市議員選舉則是“多數選區(大選區)”,一個(gè)選區可以同時(shí)當選多數名額的公職人員,候選人只要能旗幟鮮明地集中號召散落在選區中各個(gè)角落的特定群體選民之選票即可,不必有太多顧慮。因此,這一次抗議陳云林的人物絕大多數都是民進(jìn)黨地方議會(huì )的議員、前議員或是有心參選的人,這一條潛規則外,當然也還有時(shí)間上縣市議員選舉在即的因素在內。
三、臺灣南北選民投票習性不同:前述地方議員的情況當然也會(huì )拉動(dòng)“立法委員”這群“中央級”的民意代表,根據臺灣南北選民投票習性考量,民進(jìn)黨籍的中北部“立法委員”大多只是依舊選擇在“立法院”中進(jìn)行抗爭,相對于他們的低調,南部縣市選出來(lái)的“立委”則必須因應南部支持者的重咸口味,而高調地出來(lái)拋頭露面。又一方面考量帶頭群眾運動(dòng)的司法風(fēng)險極高,萬(wàn)一出事被判刑并褫奪公權,還會(huì )喪失“立委”資格,不得不慎。所以,幾個(gè)民進(jìn)黨籍的女性“立委”只好只身前往陳云林用餐之處現身,很明顯地也都不敢在街頭上搶當霸王,藉著(zhù)一些主題訴求不清不楚的動(dòng)作來(lái)向部分支持者略做交代,但也不至于讓其他部分的支持者感到倒胃口。
四、民進(jìn)黨“街頭運動(dòng)路線(xiàn)”與“在野準執政路線(xiàn)”的抉擇:臺灣的政治不能免于走上政黨政治的道路,而通常實(shí)踐的結果,所謂的政黨政治其實(shí)還是兩黨政治,臺灣的政治現實(shí)是不僅需要國民黨,同時(shí)也需要民進(jìn)黨,相互制衡。第一次和第二次政黨輪替,執政黨都必須清洗前朝的敗類(lèi)向自己的支持者交代,將來(lái)還會(huì )是如此反覆!現任民進(jìn)黨黨主席蔡英文堅定地走“溫和切割陳水扁”的路線(xiàn),因為這樣子政治代價(jià)最輕,民進(jìn)黨在她的領(lǐng)導下,正面臨著(zhù)“街頭運動(dòng)路線(xiàn)”與“在野準執政路線(xiàn)”的抉擇。
媒體之前的拼搏版面戲劇性政治動(dòng)作熱鬧了臺北街頭,陳云林以“我聽(tīng)到了”這種軟性的語(yǔ)言予以回應,好風(fēng)度才能保證第二次江陳會(huì )的好成績(jì),這一點(diǎn)陳云林表現極佳。臺灣因為不同選舉制度下吸納選票功能性需求不同、臺灣南北選民投票習性也不同之故,民進(jìn)黨一些人現在走“街頭運動(dòng)路線(xiàn)”的固然聲勢高昂,但抗議陳云林背后的潛規則有些是制度面的,有些是社會(huì )面的,唯有增加理解互信、解放思想,兩岸和平發(fā)展才有更好的遠景。(環(huán)球網(wǎng))
![]() |
更多>> |
|