
中新網(wǎng)12月28日電 據“中央社”報道,臺灣高等法院今晨2時(shí)撤銷(xiāo)臺北地方法院無(wú)保釋放陳水扁的裁定,高院認為陳水扁“無(wú)不予羈押之理由”,再度發(fā)回臺北地方法院更裁,并要臺北地方法院應依“本裁定要旨”,妥適處理。
在臺高院撤銷(xiāo)臺北地方法院無(wú)保釋放裁定后,全案回到起訴后、陳水扁被送審接押狀態(tài),因此臺北地院最快今天下午就會(huì )再度召開(kāi)羈押庭,由審判長(cháng)蔡守訓的合議庭審理。
高院裁定書(shū)指出,根據檢方起訴書(shū)及證據清單,陳水扁犯罪嫌疑重大,包括涉犯貪污治罪條例的侵占公有財物、利用職務(wù)機會(huì )詐取財物、收賄及洗錢(qián)防制法等。
其次,陳水扁今年7月24日、8月15日兩度赴特偵組應訊,以及9月赴黃姓少年法會(huì )時(shí),確無(wú)隨扈隨行,顯示隨扈并無(wú)監管陳水扁的權力,且被告一家利用洗錢(qián)方式藏匿巨額不法所得于海外,均顯示被告有逃亡之虞,原審認定被告無(wú)逃亡之虞,有違理論與經(jīng)驗法則。
高院認為,特偵組在扁家搜得大批檢方辦案向“國防部”及“調查局”函調的密件,顯示被告有串證事實(shí),尤其前“調查局長(cháng)”葉盛茂通報扁家海外情資后,扁家即開(kāi)始轉移或請人搬移資金,有湮滅證據的事實(shí),且被告所為均為最輕本刑5年以上重罪,刑事訴訟法重罪、逃亡、滅證3大羈押要件,本案3項兼備,原裁定無(wú)保釋放,有違司法正義實(shí)現。
至于高院為何不自為裁定,高院發(fā)言人溫耀源表示,既然高院已撤銷(xiāo)臺北地方法院裁定,即回復原審法院處分前的送審狀態(tài),是否羈押被告,自應由日后審理本案的臺北地方法院合議庭法官依職權裁量,抗告人(特偵組)促請高院自為裁定,依法不合,因此高院仍發(fā)回臺北地方法院重裁。
由于高院裁定書(shū)幾乎完全采認特偵組二度抗告所提理由,甚至在裁定書(shū)直言被告“無(wú)不予羈押之理由”、“原審法院 (即臺北地方法院)應本于法律精神及本裁定要旨,妥適裁處”,因此臺北地方法院再次召開(kāi)的羈押庭將備受關(guān)注。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋
-
-臺灣人看大陸:信任在大陸是一種稀缺資源
-仁安羌大捷70年 兩岸遠征軍后人緬甸建碑
-民進(jìn)黨反馬英九游行 重拾街頭路線(xiàn)? 臺當局回應
-臺報:臺愿意大陸引水金門(mén) 兩岸和平協(xié)議通關(guān)口令
-臺北議會(huì )解釋陸客為何只能走后門(mén):屬分流管理
-蔣經(jīng)國逝世25周年 馬英九吳敦義赴頭寮謁陵(圖)
-臺灣彰化縣長(cháng)卓伯源胞弟疑涉收賄遭羈押禁見(jiàn)(圖)
-民進(jìn)黨稱(chēng)13日游行超10萬(wàn)人 無(wú)對策恐難擴大支持
-臺一女子丟失錢(qián)包收奇怪包裹 警調侃:寄回去(圖)
-臺大學(xué)教授賣(mài)學(xué)位騙千萬(wàn) 教育部門(mén)怒批:害群之馬