中新網(wǎng)1月14日電 臺灣監察機構昨天二度彈劾臺東縣長(cháng)鄺麗貞,彈劾案投票通過(guò)但沒(méi)有對外公布和說(shuō)明,令人們相當錯愕。
據《聯(lián)合報》報道,彈劾審查會(huì )以六票對五票通過(guò)彈劾臺東縣長(cháng)鄺麗貞,但審查會(huì )決議,該彈劾案不對外公布,不對外說(shuō)明。鄺麗貞因臺風(fēng)天出國案被調查并提出彈劾,不過(guò)第一次彈劾時(shí)以四比六票沒(méi)有通過(guò),并傳出有人關(guān)說(shuō)。
有“監委”在審查會(huì )上提議,如果沒(méi)有通過(guò),也應該對外說(shuō)明,以免調查“監委”馬以工以及聯(lián)名提案彈劾“監委”錢(qián)林慧君背黑鍋,被外界誤認放水。
據報道,昨天“監委”們都回避應否彈劾的觀(guān)點(diǎn),避免表態(tài),而著(zhù)重在彈劾案文那些該刪,那些該詳細或簡(jiǎn)略。有“監委”認為,“出國很多次”、“臺風(fēng)天出國”、“財政赤字這么龐大,還花大錢(qián)出國”等屬道德層面的,不應是彈劾理由,應刪除。
也有“監委”認為,彈劾理由應簡(jiǎn)略,例如列出鄺麗貞溢支差旅費九萬(wàn)多元、違反規定接受海洋深層水規畫(huà)案的委托單位屏東科技大學(xué)付費赴日考察、以公費出席私人參與社團英國國際蘭馨交流會(huì )年會(huì )且公費帶眷參加等,這些違失已足夠。
審查會(huì )最后不具名投票,以六比五通過(guò)彈劾,但多數“監委”勾選不對外公布,審查會(huì )決議不對外說(shuō)明。馬以工和錢(qián)林慧君相當錯愕,對記者的詢(xún)問(wèn),都說(shuō)“不能說(shuō)”。
監察機構將把鄺麗貞的彈劾案移送公懲會(huì ),公懲會(huì )可予以撤職或申誡,或不受懲戒。過(guò)去嘉義縣長(cháng)李雅景因八掌溪事件、苗栗縣長(cháng)傅學(xué)鵬因保護古跡不力、臺北縣長(cháng)尤清因賀伯風(fēng)災、桃園縣長(cháng)劉邦友因中壢農會(huì )擠兌事件都被監院彈劾,但都沒(méi)有被公懲會(huì )撤職,鄺麗貞被撤職的可能性不高。
昨晚得知消息的前臺東縣長(cháng)吳俊立說(shuō),“監察院針對同一人同一案二度彈劾,以前沒(méi)見(jiàn)過(guò),真的很無(wú)奈,明顯是有人在操作,相信社會(huì )自有公道!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |