中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　中新網(wǎng)3月5日電 據臺灣“中廣新聞網(wǎng)”報道，臺北地方法院審理陳水扁機要費等案，傳喚被告馬永成及林德訓，律師團認為陳水扁夫人吳淑珍先前筆錄不具有證據能力，也強調馬永成及林德訓不是專(zhuān)業(yè)會(huì )計人員，所以簽署的任何公文書(shū)都不具有證據能力，針對這個(gè)說(shuō)法，檢方則是一一駁斥。

　　審判長(cháng)訊問(wèn)馬永成林訓兩人針對機要費的證據能力表示意見(jiàn)，兩人都委托由律師代為發(fā)言。律師李勝琛表示吳淑珍去年十一月十九號的偵訊筆錄，因是共同被告的自白沒(méi)有經(jīng)過(guò)交互詰問(wèn)，這部分沒(méi)有證據能力。再者陳水扁及馬永成林德訓筆錄都屬于不爭執事項。

　　馬永成律師團也認為所謂的審核支出數報告單是否仍具有證據能力，律師表示這部分屬于書(shū)面證據，文書(shū)是否有效是其得否作為證據的前提，因為制作方式有瑕疵因此沒(méi)有證據能力，律師也引用會(huì )計法強調馬永成林德訓不是專(zhuān)業(yè)會(huì )計人員，因此兩人所簽署的公文書(shū)都無(wú)效。

　　臺北地檢署檢官林達表示審核支出數報告單此文書(shū)是否能向會(huì )計單位申領(lǐng)款項？能否受審計單位核銷(xiāo)款項？是行政及審計認定的問(wèn)題，審究的是該文書(shū)能否作為刑事訴訟的審判證據，辯護人則以該文書(shū)不符合向行政會(huì )計單位請領(lǐng)核銷(xiāo)格式，藉此推斷不能作為刑事訴訟法的證據，兩者不可混為一談。