中新網(wǎng)4月8日電 據臺灣《聯(lián)合晚報》報道,臺北地方法院8日上午審理陳水扁弊案,前陳水扁辦公室主任馬永成、林德訓延續攻擊扁任內出納陳鎮慧的訴訟策略,由律師詰問(wèn)陳鎮慧經(jīng)手機密費支出的細節,陳鎮慧強調所經(jīng)手的機密費,“主任”會(huì )指示,意指林德訓等人均知情。
馬永成和林德訓上回開(kāi)庭時(shí),律師主打馬、林并非會(huì )計人員,沒(méi)有會(huì )計審核權責,更非兩人的職務(wù)范圍,并指檢方提出的審核支出數據報告單,其中沒(méi)有名稱(chēng)、制作日期,也非逐月制作;律師也質(zhì)疑,指出報告單當中的“總統”秘書(shū)室并非法定機關(guān)和單位,馬永成的簽章也沒(méi)有簽署日期,非本人簽署,因此要求今天傳訊陳鎮慧出庭作證。
上午開(kāi)庭時(shí),陳鎮慧以證人身份出庭,先進(jìn)行詰問(wèn),馬、林兩人的律師李勝琛,之前在檢察官陳瑞仁偵辦詐領(lǐng)機要費案時(shí),曾經(jīng)擔任陳鎮慧的律師,如今卻是異地而處,李勝琛變成對方的律師,在法庭上相逢。
李勝琛開(kāi)始詰問(wèn)時(shí),先向陳鎮慧問(wèn)候,表示“好久不見(jiàn)!從媒體消息得知,最近這段時(shí)間你辛苦了!辈涣,審判長(cháng)立即要求李勝琛“請大律師進(jìn)入正題好不好”,“要敘舊可以私底下去”,但李勝琛仍不忘提醒陳鎮慧“千萬(wàn)要堅強”,詰問(wèn)過(guò)程中,言必稱(chēng)“鎮慧”。
由于陳鎮慧今天是以證人身份出庭,而非被告,審判長(cháng)蔡守訓也提醒她,詰問(wèn)時(shí)若覺(jué)得自己可能面臨陷入刑案被告的危險,可以拒絕回答。
上午詰問(wèn)過(guò)程中,馬永成、林德訓坐在陳鎮慧后方,三人在法庭相見(jiàn),馬、林兩人會(huì )彼此交談,但和陳鎮慧沒(méi)有任何眼神交會(huì )和言語(yǔ)互動(dòng)。
陳鎮慧今天接受律師詰問(wèn)時(shí),顯得特別有自信,聲音和之前出庭時(shí)相比,比較大聲,對自己作帳,表示“有注記,或明細表有寫(xiě)的,就是有”,語(yǔ)氣堅定。
陳鎮慧是證人身份,律師詰問(wèn)時(shí),反而和檢察官擦出不少火花,公訴檢察官認為律師提問(wèn)時(shí),問(wèn)題中滲雜答案,有誘導證人之嫌,多次提出異議,迫使律師重新提問(wèn)。
上午由陳鎮慧接受詰問(wèn),整個(gè)過(guò)程,大多由律師提示卷證內容,詢(xún)問(wèn)機密費中的核銷(xiāo)過(guò)程,詰問(wèn)過(guò)程冗長(cháng),下午輪到馬永成、林德訓。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved