中新網(wǎng)4月20日電 據臺灣《中國時(shí)報》報道,臺當局前“國科會(huì )主委”魏哲和及前科管局長(cháng)李界木,日前就龍潭購地弊案先后出庭,兩人相繼證稱(chēng)陳水扁沒(méi)有口頭指示,庭訊時(shí),還不自主望向陳水扁及扁律師團。據了解,檢方懷疑有人從中“勾串”,不排除分案調查是否涉及偽證罪,同時(shí),陳水扁下月二十四日羈押期滿(mǎn)前,檢方也將據此力主應續押。
臺北地方法院審理龍潭購地案,九日傳魏哲和出庭作證,他的證詞不是避重就輕,就是“我忘記了”,加上不時(shí)側頭朝扁律師和陳水扁方向望去,審判長(cháng)還曾當庭質(zhì)問(wèn)魏哲和,出庭作證前,是否與任何人聯(lián)絡(luò )過(guò)要怎么說(shuō)?
北院十六日安排李界木與陳水扁對質(zhì),李界木一改“認罪”請求輕判的態(tài)度,推翻他在特偵組的關(guān)鍵供述,強調購地過(guò)程是“行政院”核定,全依行政程序作業(yè)規定辦理,至于在“總統府”召開(kāi)的五人會(huì )議,扁未做任何口頭指示,“先租后買(mǎi)是大家的共識”,證詞與魏哲和前后呼應,甚至在檢方詰問(wèn)及審判長(cháng)訊問(wèn)時(shí),扁律師和李界木之間,也多次有“點(diǎn)頭”情況。
檢方表示,李界木是依公務(wù)員對于職務(wù)上的行為收受賄賂罪起訴,如今李界木坦承拿錢(qián)卻不認罪,就算不是他說(shuō)的期約、賄賂,難道就沒(méi)有后謝的問(wèn)題?三千萬(wàn)元不是一筆小錢(qián),李界木在蔡銘哲送錢(qián)后,縱使不知該如何退回,也可向政風(fēng)單位報告,公務(wù)員平白無(wú)故收三千萬(wàn)元,不是賄賂是什么?
檢方認為,接連兩位前朝官員作證,出現明顯可見(jiàn)的異樣狀況,讓檢方不得不懷疑個(gè)中大有文章。尤其李界木偵審供述不一,冒認罪后翻供的風(fēng)險,更疑有人下“指導棋”,未來(lái)除視院方審理后認定是否涉及偽證罪嫌,檢方也不排除自行分案調查。
陳水扁五月二十四日第一次延長(cháng)羈押將期滿(mǎn),從相關(guān)證人到庭作證的情況,特偵組也將力主扁收押在看守所,對證人的影響力,應該繼續延押,避免發(fā)生勾串影響訴訟等情事。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved