球星眾生相：大腕決定比賽的時(shí)代已逝去

　　鑒于C羅梅西等大牌球星在本屆世界杯表現并沒(méi)有達到球迷預期，金志揚認為，現在已不是馬拉多納的時(shí)代，一個(gè)球星可以左右場(chǎng)上的形勢的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，應該從更深刻的層面去理解“球星”這個(gè)概念。

　　金志揚表示，C羅在隊里簡(jiǎn)直是單兵作戰，他一個(gè)人跟另外11個(gè)人戰斗。梅西確實(shí)好，但是德國人想盡辦法限制了他，所以沒(méi)有梅西，阿根廷就組織不起來(lái)進(jìn)攻。魯尼這次簡(jiǎn)直看不見(jiàn)他�？�卡也是巴西隊在關(guān)鍵比賽中，巴西隊被荷蘭的穩健和智慧制約了。球星必須要和隊完全融合到一塊，而且這種水平不是差距很大。荷蘭跟巴西有差距，但是也不是隨便贏(yíng)，不是那么容易。這次荷蘭準備特別充分，巴西隊在大好形勢下沒(méi)有擴大戰果，突然出現困難的時(shí)候有點(diǎn)忘乎所以，這個(gè)時(shí)候荷蘭的勝利就是在于對方的錯誤。

　　金志揚進(jìn)一步指出：一個(gè)球星的存在，有很多是客觀(guān)的，但是許多媒體的炒作，把他們無(wú)形中抬到一個(gè)不是凡人的地位。因為現在是職業(yè)足球，有時(shí)候什么事都需要炒作，不是說(shuō)真有絕對的、百分之百的真實(shí)才能。球星也是這樣，商業(yè)價(jià)值決定了媒體對他的關(guān)注，因為市場(chǎng)需要他，不是需要他把球踢多好，而是需要他的名字，做一些更重要的價(jià)值宣傳。

　　在談及本屆世界杯的“爭議球員”時(shí)，金志揚提到了最近頗受爭議的烏拉圭前鋒蘇亞雷斯和巴西“罪人”梅洛。他說(shuō)，賽場(chǎng)上的“不公平才是絕對的，公平是相對的”，在一瞬間評判蘇亞雷斯的手球救國行為沒(méi)有什么意義。而梅洛雖然干擾守門(mén)員、漏盯斯內德，最后申請一張紅牌，他的表現也被球迷斥為“打假球”，但這種分析其實(shí)屬于無(wú)的放矢，因為不了解情況而說(shuō)是假球，純屬無(wú)稽之談。