荷蘭隊與西班牙隊會(huì )師本屆世界杯的決賽，世界杯的第八個(gè)王者將在3天后誕生。他們或許不是最受球迷喜愛(ài)的球隊，他們或許也不是最受彩民喜愛(ài)的球隊，但就專(zhuān)業(yè)機構的角度看，能容忍他們走到最后，必定有充分的理由。就過(guò)去一個(gè)月的表現看，這應該是兩支利益鏈條始終被專(zhuān)業(yè)機構和彩民栓住、始終不曾斷裂的球隊。

　　利益最大化后是“暴死”

　　沒(méi)有任何證據顯示，半決賽前僅輸一個(gè)整盤(pán)的烏拉圭會(huì )在荷蘭手下逃生，過(guò)去幾屆賽事中，絕不會(huì )有一支從小組賽第一輪開(kāi)始就為彩民賺錢(qián)的球隊走到最后：1998年的克羅地亞、2002年的土耳其、2006年的葡萄牙，全部被攔死在半決賽門(mén)外。

　　1/4決賽，也沒(méi)有任何證據顯示葡萄牙能從西班牙手下逃生。有彩民做過(guò)統計，葡萄牙打朝鮮一戰，如果從3比0后走地讓半一開(kāi)始算起，加上整場(chǎng)比賽的上盤(pán)，葡萄牙一場(chǎng)比賽就贏(yíng)了5個(gè)盤(pán)！這還不算大小球的走地盤(pán)總量。

　　葡萄牙一場(chǎng)球贏(yíng)了任何一支球隊一屆世界杯的贏(yíng)盤(pán)總量。有彩民形容當時(shí)“怎么追、怎么有”。這讓人想起2006年阿根廷對塞爾維亞進(jìn)行的六球大屠殺。這種球隊，機構所能容忍的底線(xiàn)就是淘汰賽再讓他們多打一輪。

　　無(wú)論是幫助彩民，還是幫助機構，只要實(shí)現了利益最大化，之后的結局必定是“暴死”。相對來(lái)說(shuō)，幫彩民賺錢(qián)的球隊“罪過(guò)”更大，出局更快。

　　德國隊打的3場(chǎng)四球大勝，理論上機構都沒(méi)有損失，相反，或許都有不菲的盈利，巴西隊3比0狂暴智利，徹底打穿了機構賽前開(kāi)出的“中超盤(pán)口”，阿根廷打爆墨西哥，三支幫助機構完成“大屠殺”的球隊，最后的結果也都很悲慘。

　　決賽兩強“吃不飽餓不死”

　　荷蘭的前六場(chǎng)比賽雖然全勝，但沒(méi)有大勝，六場(chǎng)盤(pán)路有讓球，有受讓?zhuān)�輸輸贏(yíng)贏(yíng)，贏(yíng)也很少贏(yíng)全盤(pán)，輸也沒(méi)有輸全盤(pán)，很容易讓人聯(lián)想到“吃不飽、餓不死”的狀態(tài)。沒(méi)人敢下重手貶其反門(mén)，也沒(méi)人敢下重手捧起上盤(pán)。兩頭忌諱，這幾乎是一支標準的“專(zhuān)業(yè)機構代表隊”。

　　西班牙的情況也有類(lèi)似，前六場(chǎng)比賽，全部讓球，從讓球半但0比1輸球開(kāi)始起步，先嚇死了很多人，之后又有對洪都拉斯2比0之后停止進(jìn)攻、罰丟點(diǎn)球、放棄上盤(pán)的行為，又有對智利2比0之后被對手反追一球，兇險晉級的行為，當市場(chǎng)信心丟失殆盡時(shí)，又以相對強悍的姿態(tài)擊潰葡萄牙，以1比0小勝半球盤(pán)，當人們以為西班牙開(kāi)始找到感覺(jué)時(shí)，又以1比0擊敗巴拉圭，在一球/球半的盤(pán)路上，活生生輸一半，再度挫傷市場(chǎng)信心。

　　荷蘭和西班牙的盤(pán)面套路幾乎完全相同：自由掌握節奏，始終保持讓機構“切割”散戶(hù)的狀態(tài)。

　　球路盤(pán)路高度統一

　　筆者非常不支持“盤(pán)路陰謀論”，絕對否認“機構保送某支球隊進(jìn)決賽”的說(shuō)法。荷蘭和西班牙兩隊到目前為止能一路“壓著(zhù)盤(pán)路”走到最后，絕不是他們和專(zhuān)業(yè)機構有什么貓膩，更多的原因恐怕是機構對于兩支球隊整體的套路打法、整屆賽事的狀態(tài)控制都有一個(gè)十分明確的了解，這種了解，可能屬于“助理教練”級別——什么陣容、什么打法、什么時(shí)候換什么人，一清二楚。這么說(shuō)，或許很多彩民會(huì )明白一些。

　　簡(jiǎn)單地說(shuō)，一屆賽事中，球路和盤(pán)路高度貼合、高度統一的球隊，才是最有可能成為真命天子的隊伍。第二場(chǎng)半決賽前，筆者十分害怕德國隊進(jìn)入決賽，因為這將打破“規律和平衡”——由一支盤(pán)路超好的球隊去打一個(gè)盤(pán)路很一般的球隊，決賽對彩民來(lái)說(shuō)，又將是一場(chǎng)大屠殺。所幸的是，這種局面最終沒(méi)有出現。

　　幾項花式投注統計

　　烏拉圭隊很忌諱先開(kāi)球，半決賽前的五場(chǎng)比賽，他們全部放棄先開(kāi)球，都是由對手先開(kāi)球，他們負責挑邊。打荷蘭，或許他們想換換運氣，結果運氣沒(méi)換到，還輸了球。

　　三四名決賽，不排除烏拉圭人重新選擇挑邊，放棄先開(kāi)球，彩民不妨關(guān)注一下。不過(guò)要提醒彩民的是，德國隊也有點(diǎn)迷信，他們此前在與塞爾維亞的比賽中先開(kāi)球，結果最終輸球，之后的比賽，德國人全部選擇后開(kāi)球。

　　西班牙人很少吃黃牌。六場(chǎng)比賽打完，西班牙隊只吃了3張黃牌，你可以理解這是保護技術(shù)足球，也可以理解西班牙人靠著(zhù)腳法走天下，不愿意搞犯規的下三濫。但荷蘭人就不一樣了。在嚴明的戰術(shù)紀律下，荷蘭人該用腳時(shí)用腳，該用手時(shí)也用手。前六場(chǎng)比賽已經(jīng)吃了15張黃牌。決賽時(shí)，不妨關(guān)注荷蘭隊“黃牌數讓分”。