荷蘭隊和西班牙隊會(huì )師南非世界杯決賽，完全可以看作新舊足球理念的一次對抗。一個(gè)是在功利足球的潮流中漸行漸遠， 一個(gè)在藝術(shù)足球的殿堂里苦苦堅守，兩支球隊雖有不同的選擇，此時(shí)卻有著(zhù)相同的目標——捧起“大力神杯”。然而，無(wú)論西班牙人在球場(chǎng)上踢出怎樣流暢的配合與進(jìn)攻，仍不能改變本屆世界杯上呈現的殘酷事實(shí)：越來(lái)越多的球隊如荷蘭隊一樣，將“防守至上伺機反擊”的戰術(shù)進(jìn)行到底，義無(wú)反顧地投身到功利足球的陣營(yíng)中。

　　功利足球何以大行其道

　　在當今國際足壇，“防守重于進(jìn)攻”已經(jīng)成為不可逆轉的潮流。

　　當巴西隊和荷蘭隊都舉起防守反擊的大旗時(shí)，球迷們只能在回憶中去重溫激情桑巴和全攻全守的華麗。即使荷蘭隊以全勝戰績(jì)一直闖進(jìn)決賽，卻因沉悶乏味的比賽過(guò)程而遭致罵聲一片，甚至連荷蘭足球“旗幟”克魯伊夫對此都難以忍受，表示更愿意看到西班牙隊在決賽中獲勝。

　　強隊都如此“墮落”，實(shí)力稍遜的球隊更是鮮有主動(dòng)進(jìn)攻者。南非32強中，重守輕攻的球隊占了大多數。功利足球當道，南非世界杯讓球迷印象深刻的經(jīng)典比賽屈指可數。

　　防守足球如此受到青睞，原因在于不止一支球隊曾以這種打法獲得成功，2004年捧得歐錦賽冠軍的希臘隊，2006年世界杯得主意大利隊都屬此類(lèi)，雖然兩隊留給球迷的精彩比賽乏善可陳。最近的例子是5月捧起歐冠聯(lián)賽冠軍獎杯的國際米蘭隊，他們選擇密集防守并伺機反撲的戰術(shù)，最終擊敗了攻擊力強大的巴塞羅那隊。

　　國際米蘭隊主帥穆里尼奧認為，“保守”是一門(mén)哲學(xué)。盡管他過(guò)于實(shí)用的戰術(shù)安排引發(fā)了很多歐洲足球名宿的批評，但他憑借著(zhù)“保守主義”率領(lǐng)著(zhù)國際米蘭隊在歐洲賽場(chǎng)橫行無(wú)忌。有了穆里尼奧的成功范例，也就不難解釋為何“防守至上”在南非世界杯賽如此大行其道。

　　盡管?chē)�際足聯(lián)秘書(shū)長(cháng)瓦爾克否認“保守主義”正在南非主導著(zhù)比賽，并認為“本屆世界杯并不沉悶”，但62場(chǎng)比賽給出的數據卻讓人很難高興。截至半決賽，南非世界杯62場(chǎng)比賽共打入139個(gè)進(jìn)球，平均每場(chǎng)僅為2.24個(gè)，低于2006年德國世界杯的2.3個(gè)和2002年韓日世界杯2.52個(gè)。近五屆世界杯，單場(chǎng)平均進(jìn)球數正在難以遏制地持續減少。

　　攻勢足球難道已入末路

　　前法國球星坎通納曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“踢球就是為了進(jìn)攻、進(jìn)球。我們要提倡美麗足球，就不應該那么功利地看事情�！痹谒�的眼里，古老的9前鋒戰術(shù)才是最理想的陣型。

　　曾幾何時(shí)，足球比賽就是除了雙方守門(mén)員之外的20個(gè)隊員像獵殺動(dòng)物一樣追逐皮球，目的只有一個(gè)——將皮球踢入網(wǎng)窩，進(jìn)攻是當時(shí)足球運動(dòng)的全部。然而，不到100年的時(shí)間，防守的重要性就超越了進(jìn)攻。

　　在南非世界杯上，只有為數不多的球隊堅持著(zhù)進(jìn)攻的大旗，結局卻大都悲情。智利隊的主教練貝爾薩是堅定的三前鋒支持者，卻被處于守勢的巴西隊3球擊退；美國隊開(kāi)放式的進(jìn)攻獨樹(shù)一幟，卻仍不能保證球隊入圍八強；在年輕的德國隊身上，球迷似乎看到了攻勢足球的希望，但目前也只是做到了攻守平衡；殺入決賽的西班牙隊成為攻勢足球唯一的成功代表，一路卻也磕磕絆絆，6場(chǎng)比賽的進(jìn)球數僅有可憐的7個(gè)。

　　崇尚進(jìn)攻的球隊在南非世界杯上的遭遇，似乎證明了被功利足球取代已呈不可避免之勢。不過(guò)，德國隊主教練勒夫卻有自己的看法：“我認為只有打攻勢足球，才有可能贏(yíng)得大力神杯。意大利隊4年前賴(lài)以獲得世界杯的那套防守反擊的打法已經(jīng)過(guò)時(shí)，不再適合現在的足球了�！�

　　過(guò)程重要還是結果重要？面對這個(gè)刁鉆的問(wèn)題，攻勢足球和功利足球在南非世界杯上還有最后一次交手的機會(huì )，但是，一場(chǎng)勝負恐怕也難以給出明確的答案。

　　(本報約翰內斯堡7月9日電) SourcePh">