巴西是否踢假球

　　巴西隊以1∶2負于荷蘭隊無(wú)緣半決賽。讓很多人百思不得其解的是，上半場(chǎng)占據主動(dòng)并1球領(lǐng)先的巴西隊，中場(chǎng)休息后狀態(tài)全無(wú)。有人不無(wú)惡意地揣測，博彩公司似乎有意在吸引人押巴西隊贏(yíng)，而巴西隊在上半場(chǎng)領(lǐng)先的結果也進(jìn)一步引導了投注走向。但這種猜測甚為荒唐，如果連五星巴西都參與賭球，世界杯賽豈不成了犯罪工具？

　　法國因何搞內亂

　　法國隊回國后，人們等待揭曉的內亂真相就此石沉大海。法國隊長(cháng)埃弗拉不是承諾要將真相公開(kāi)嗎？亨利受到總統薩科齊接見(jiàn)后，為何只字不提會(huì )面的內容？主教練多梅內克除了向國會(huì )議員道歉，為什么沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的總結陳述？是因為阿內爾卡辱罵主教練？還是多梅內克的我行我素惹毛了大腕兒？是法國人天生愛(ài)罷工，唯恐天下不亂？還是法國隊員壓根兒就是去南非度假的？

　　有無(wú)兵諫卡佩羅

　　英格蘭隊前隊長(cháng)特里曾向媒體表示，包括他和魯尼、蘭帕德、杰拉德在內的9名主力隊員，曾與主教練卡佩羅在一次“啤酒聚會(huì )”上探討人員調整和戰術(shù)改變，這實(shí)際上是一次“兵諫”。不過(guò)，魯尼等其他8名隊員異口同聲地否認了特里的說(shuō)法。有意思的是，特里所說(shuō)的調整全都出現在了英格蘭隊身上。媒體相信，“兵諫”真的有，只不過(guò)英格蘭隊覺(jué)得“可以沒(méi)有”。