南非世界杯剛剛閉幕，處境難堪的中國足球已開(kāi)始多方尋找自救對策。今天上午8時(shí)，國家體育總局局長(cháng)劉鵬率領(lǐng)包括足球管理中心主任韋迪在內的10多名司局級干部，浩浩蕩蕩開(kāi)赴位于北京市西北遠郊區的人大附中三高足球訓練基地進(jìn)行調研。劉鵬表示，在中國青少年足球后備人才培養體系近乎坍塌的今天，“三高”的辦學(xué)和訓練模式指出了一條振興中國足球發(fā)展的道路，但人大附中校長(cháng)劉彭芝卻對“三高”的發(fā)展前景表示憂(yōu)慮。她說(shuō)，在缺乏資金和政策支持的背景下，即使“三高”在“體教結合”的嘗試中有了比較突出的成績(jì)，仍有被裁撤的危險。

　　中國足球后備人才體系必須重建

　　正如足管中心主任韋迪今天所說(shuō)：“在世界杯賽剛剛結束之際，國家體育總局相關(guān)領(lǐng)導專(zhuān)程來(lái)到人大附中三高足球訓練基地進(jìn)行調研，表明中國足球未來(lái)發(fā)展的希望就在青少年身上。這也意味著(zhù)，對于中國足球來(lái)說(shuō)，抓好青少年足球工作是首要任務(wù)之一�！�

　　不過(guò)，抓青少年足球與抓好幾支“國字號”相比，前者在短時(shí)間內很難抓出成績(jì)。

　　目前，中國青少年足球后備人才培養體系幾乎已全面崩潰，劉鵬坦言：“從整體而言，現在中國競技體育后備人才的培養都出現了困難。因為時(shí)代發(fā)展了，大多數家長(cháng)都不再愿意送孩子練體育，讓孩子往運動(dòng)員方向發(fā)展。相對來(lái)說(shuō)，其他項目雖面臨著(zhù)困難，卻仍有改革的余地，而中國足球，連改革的余地都沒(méi)有了，而是需要重建，因為整個(gè)后備人才培養體系已經(jīng)坍塌，中國足球后備人才已近枯竭�！�

　　如此嚴重的現實(shí)狀況，也使得國家體育總局意識到，“要改變中國足球的落后局面，非得把‘足球要從娃娃抓起’的口號落到實(shí)處不可”。

　　但近些年來(lái)，越來(lái)越多的孩子卻遠離足球，劉鵬認為，主要原因是傳統的運動(dòng)員培養模式已經(jīng)不符合時(shí)代的要求，“孩子練體育的成功率大概只有10%左右，如果孩子練體育沒(méi)成功，又耽誤了文化學(xué)習，長(cháng)大后找出路很因難，還有多少家長(cháng)愿意培養自己的孩子當運動(dòng)員呢？”

　　但要既保證青少年運動(dòng)員的文化課學(xué)習質(zhì)量，又保證體育專(zhuān)業(yè)訓練，這對于眼下的中國競技體育后備人才培養體系而言是非常困難的。劉鵬表示：“中國體育后備人才培養體系是孤立在社會(huì )主流的教育體系之外的，雖然國家對義務(wù)教育階段的學(xué)校經(jīng)費、辦學(xué)條件等有硬性要求，但體育系統的教育力量實(shí)際上是遠遠達不到教育系統的資源水平的。同時(shí)，又有多少優(yōu)秀的教師愿意到體育學(xué)校任教呢？結果就是，練體育的孩子本身學(xué)習成績(jì)就不好，再加上接受文化課教育的條件有限，很自然就陷入到文化課水平越來(lái)越差的惡性循環(huán)中去�！�

　　上世紀90年代初期足球進(jìn)行市場(chǎng)化改革之后，足球后備人才培養體系也一并被市場(chǎng)化，原有的以業(yè)余體校、體校為基礎的青少年足球后備人才培養體系在短期內迅速瓦解。事實(shí)證明，青少年足球人才培養工作并不可能借助市場(chǎng)化手段實(shí)現大發(fā)展，“這項工作是不可能盈利的，這也是為什么全國的足球學(xué)校曾經(jīng)一哄而上創(chuàng )辦了幾千所，隨后又幾乎全部消失的一個(gè)重要原因�！眲Ⅸi表示，各種原因疊加，導致足球成為中國競技體育各個(gè)項目中，后備人才培養體系迅速坍塌的一個(gè)特例。

　　“三高”模式雖好但需主管部門(mén)扶持

　　人大附中三高足球訓練基地在過(guò)去10多年的發(fā)展經(jīng)驗，被劉鵬視為是改變中國競技體育尤其是足球項目后備人才培養難題的破解之道。

　　“‘三高’的學(xué)生九成以上可以考上大學(xué)，他們不僅運動(dòng)水平高，更重要的是文化素質(zhì)高�！眲Ⅸi說(shuō)，“這樣的學(xué)生，即使不能在運動(dòng)方面成才，也完全可以憑借較高的文化水平謀得較好的出路，這樣的培養模式自然會(huì )得到家長(cháng)和社會(huì )的支持�！�

　　“三高”基地因為依托于人大附中這所教學(xué)質(zhì)量一流的名校，各類(lèi)師資力量和辦學(xué)條件都非常優(yōu)越。劉鵬認為，這正是體育學(xué)校、足球學(xué)校所無(wú)法比擬的優(yōu)勢，也是“三高”足球訓練基地可以成為“體教結合”成功范例的關(guān)鍵所在。

　　劉鵬希望，“三高”的經(jīng)驗可以向全國推介，他甚至樂(lè )觀(guān)地預計，如果平均每個(gè)省都能有3所像人大附中這樣的學(xué)校，全國總共有100來(lái)所，那么中國足球后備人才枯竭的現狀就將得到較好的緩解。對此，人大附中校長(cháng)劉彭芝并不樂(lè )觀(guān)，她反而時(shí)常為“三高”的生存前景擔憂(yōu)。

　　“‘三高’創(chuàng )辦10多年以來(lái)，全部是學(xué)校在投入。對于人大附中來(lái)說(shuō)，我們每年要把一大部分經(jīng)費用在‘三高’上，大約幾百萬(wàn)元吧。學(xué)校的預算是有限的，這些錢(qián)投給了‘三高’就意味著(zhù)學(xué)校在其他方面必須減少投入。的確，‘三高’模式被證明是成功的，但對于學(xué)校來(lái)說(shuō)，‘三高’也成了一個(gè)巨大的經(jīng)濟包袱�！眲⑴碇ケ硎�，“自己總有退休的一天，自己作為校長(cháng)是支持‘三高’的，但并不意味著(zhù)其他人都支持。如果以現有的生存方式繼續維持下去，很難說(shuō)‘三高’會(huì )不會(huì )在未來(lái)被其他校長(cháng)砍掉�！�

　　這也意味著(zhù)，即使“三高”的模式可以被復制，也不是每所學(xué)校都有條件和有意愿去復制。

　　劉彭芝表示，既然都知道開(kāi)展青少年足球培養工作是不可能盈利的，這項工作在很大程度上屬于公益事業(yè)，為什么國家相關(guān)主管部門(mén)不能在這方面為學(xué)校提供一些實(shí)質(zhì)性的支持和幫助？

　　在今天的調研會(huì )上，劉鵬表示，希望北京市相關(guān)方面對人大附中三高足球訓練基地在經(jīng)費等方面的困難給予協(xié)助解決。足管中心韋迪也表示，會(huì )從足協(xié)的角度為學(xué)校提供幫助措施。

　　對于“三高”來(lái)說(shuō)，10多年來(lái)，國家相關(guān)主管部門(mén)曾承諾過(guò)各種各樣的幫助，但最終或是形式大于內容或是不了了之，正像基地主任李連江所說(shuō)，這一次，學(xué)校方面還是不敢有太大的希望。

　　本報北京7月15日電 記者 慈鑫