國際足聯(lián)宣布增設兩名底線(xiàn)裁判

　　面對屢見(jiàn)不鮮的錯判誤判，面對世界足壇的一片討伐之聲，作為足壇最高管理者的國際足聯(lián)(FIFA)終于也坐不住了。布拉特終于選擇妥協(xié)，選擇了通過(guò)增設裁判的方式來(lái)平息目前日益高漲的批評聲。然而，足球場(chǎng)上關(guān)于裁判爭論真的會(huì )就此過(guò)去嗎？事實(shí)上，足球比賽依然未能擺脫人治的局面，絕對意義上的球場(chǎng)公正依然遙遙無(wú)期……

　　昨天凌晨，FIFA通過(guò)正式?jīng)Q議，將在本賽季(2010/2011賽季)歐洲冠軍聯(lián)賽中實(shí)行五裁判執法制度，即增加兩名底線(xiàn)裁判幫助執法，以求減少綠茵場(chǎng)上泛濫成災的誤判錯誤。由此，一場(chǎng)比賽的場(chǎng)上裁判將達到5人，其中新增加的2名裁判在兩方的禁區內。

　　其實(shí)早在上賽季歐足聯(lián)的歐聯(lián)杯賽上，歐足聯(lián)就引入了雙方禁區裁判，施行后效果顯著(zhù)，因此本賽季國際足聯(lián)決定推行到全世界俱樂(lè )部最高水平的冠軍聯(lián)賽上。除了冠軍聯(lián)賽外，今年的歐洲超級杯、法國聯(lián)賽杯、亞足聯(lián)主席杯和部分巴西、墨西哥國內的賽事都會(huì )施行五裁判制度。

　　IFAB(國際足球協(xié)會(huì )理事會(huì )),每年開(kāi)會(huì )一次，大多數時(shí)候都僅僅是例行會(huì )議，以保持機構的完整性。然而，今年在威爾士的這次會(huì )議卻做出了“增加兩名底線(xiàn)裁判”的決定，英國媒體認為：“這是因為最近的輿論壓力太大了�！�

　　昨天凌晨，FIFA的官方網(wǎng)站上公布了增設裁判的聲明，但對于新裁判的定位，文中并未解答。那么，新增這兩名底線(xiàn)裁判究竟會(huì )在場(chǎng)上扮演什么樣的角色呢？在FIFA的這份聲明中，將新增的底線(xiàn)裁判稱(chēng)作“assistant referee”，也就是助理裁判，并非單純的底線(xiàn)裁判。英國媒體猜測，底線(xiàn)裁判的職責除了人們預想中的判斷皮球是否越過(guò)門(mén)線(xiàn)之外，還將幫助主裁判判斷禁區內的犯規動(dòng)作，“底線(xiàn)裁判的職責或許會(huì )比人們預想的復雜得多�！�

　　FIFA拒絕了電子眼、錄像回放等高科技手段，僅僅是增加更多的人，歐洲媒體認為：“這等于是將比賽控制權放在自己手中�！�

　　南非世界杯之前，歐洲不少網(wǎng)站上都公布出世界冠軍將屬于西班牙，最終果真如此。不少常年研究國際足球的專(zhuān)家也認為，世界杯并不是沒(méi)有被操縱的可能，尤其是本屆世界杯上，多場(chǎng)比賽出現難以理解的結局，被看作是賭博公司買(mǎi)通FIFA，進(jìn)而讓FIFA通過(guò)裁判操縱比賽的證據。FIFA為什么不向網(wǎng)球學(xué)習引入鷹眼呢？《每日郵報》表示，對于FIFA而言，引入電子設備的成本遠低于每場(chǎng)比賽聘請額外兩名裁判，“但布拉特卻堅持對高科技說(shuō)不，這不能不讓人懷疑FIFA是想把比賽的決定權控制在自己手上�！�

　　(黃啟元)