上周日的青島一夜內容著(zhù)實(shí)豐富，既有球迷飛踹主裁判的“飛踹門(mén)”，又有球迷飛踹魯能主帥座駕的“踹車(chē)門(mén)”。昨日，本報記者對此各當事方進(jìn)行了追蹤采訪(fǎng)，而足協(xié)也將于今日為這場(chǎng)鬧劇做出最終裁決。

　　足協(xié)認定裁判無(wú)過(guò)

　　“飛踹門(mén)”以及之后球迷過(guò)激行為的導火索發(fā)生在比賽第61分鐘，青島前鋒羅迪克禁區內摔倒，當執主裁判王哲出示第二張黃牌，并將其罰下。這一判罰導致青島隊情緒失控，兩分鐘后便被罰下第二個(gè)人。隨后，賽場(chǎng)上便上演了球迷飛踹主裁判的一幕。

　　王哲昨天下午來(lái)到中國足協(xié)，并上交青島與上海的比賽報告。針對第61分鐘將羅迪克罰下的判罰，王哲的解釋是：當時(shí)羅迪克已經(jīng)失去了對球的控制。然而，青島方面對此并不認同。青島總經(jīng)理于濤介紹稱(chēng)，“錄像中清晰地顯示，申花的防守球員與羅迪克有身體接觸，踩了他一下�！彪m然認為將羅迪克罰下的判罰有問(wèn)題，但青島俱樂(lè )部并不打算向足協(xié)申訴。對于隨后的比賽失控，于濤認為主要的原因是當執主裁過(guò)于年輕，對比賽控制不力所致。

　　今天，足協(xié)紀律委員會(huì )將召開(kāi)例行會(huì )議，并對此進(jìn)行討論。足協(xié)相關(guān)人士說(shuō)，根據目前的情況分析，主裁判在判罰上幾乎沒(méi)什么過(guò)失，應該不會(huì )對裁判進(jìn)行處罰。

　　青島承認安保疏忽

　　由于在青島與申花的比賽中以及比賽后發(fā)生了“飛踹門(mén)”、“踹車(chē)門(mén)”等球迷過(guò)激事件，青島賽區勢必將遭到相關(guān)的處罰，對此足協(xié)紀委會(huì )也將在今天進(jìn)行討論。據足協(xié)相關(guān)人士分析說(shuō)，青島賽區被處以重罰的可能很小。

　　針對周日申花與青島的比賽，青島賽區方面昨日也向足協(xié)發(fā)來(lái)關(guān)于周日比賽的情況說(shuō)明和申述，其中用大量篇幅表述了賽區是如何幫助客隊以及數百名申花球迷安全離開(kāi)賽場(chǎng)的情況。對此，作為當事人的于濤表示實(shí)際情況遠沒(méi)有那么夸張，他也同時(shí)承認部分球迷過(guò)激行為的發(fā)生是賽場(chǎng)安保疏忽造成的。

　　根據《中國足球協(xié)會(huì )紀律準則及處罰辦法(試行)》第12條和第14條規定，賽區出現安全問(wèn)題一般將被處以警告、通報批評、罰款的處罰，情節嚴重的將被處以“無(wú)觀(guān)眾比賽”、“中立場(chǎng)地進(jìn)行比賽”乃至“禁止在某體育場(chǎng)(館)比賽”的處罰。今天下午，足協(xié)紀律委員會(huì )也將討論對青島賽區的處罰問(wèn)題。足協(xié)相關(guān)人士分析稱(chēng)，這件事情還沒(méi)有到要進(jìn)行無(wú)觀(guān)眾比賽那么嚴重，但罰款肯定不會(huì )少。按照之前的判例，青島有可能被處以通報批評并罰款8萬(wàn)元的處罰。

　　踹人球迷被拘10天

　　踹人的球迷究竟何許人也？據青島市公安部門(mén)介紹，這名男子姓王，1983年出生，沒(méi)有固定職業(yè)，當時(shí)是從主席臺西側的西五看臺沖入場(chǎng)內。公安機關(guān)將按照相關(guān)法律法規的規定，對這名男子予以10天的行政拘留。

　　于濤表示，自己和俱樂(lè )部的人都不認識這名球迷，并駁斥了踹人者是俱樂(lè )部翻譯的說(shuō)法，“事發(fā)時(shí)，我們的翻譯穿著(zhù)一身俱樂(lè )部的運動(dòng)服坐在替補席上，這一點(diǎn)是可以肯定的�！庇跐�說(shuō)。除了于濤，青島當地長(cháng)期的跟隊記者均表示，“之前在俱樂(lè )部沒(méi)見(jiàn)過(guò)那個(gè)飛踹裁判的人�！�

　　當時(shí)在現場(chǎng)的申花老板朱駿則表示比賽的過(guò)程不正常，“我也不知道青島人怎么了。要么是天熱性子躁�！绷硗�，魯能主帥伊萬(wàn)也被現場(chǎng)踹車(chē)，并遭到球迷用硬物襲擊背部。對此，魯能方面表示，伊萬(wàn)在醫院檢查后已無(wú)大礙，目前全隊都在備戰周中與申花的焦點(diǎn)戰。晨報記者 張?chǎng)?