在中超重新開(kāi)戰后沒(méi)幾輪就發(fā)生了青島中能主場(chǎng)球迷失控的事件，中國足協(xié)在第一時(shí)間就表示了將徹查此事。而青島中能俱樂(lè )部的老總更是昨天趕到北京向足協(xié)領(lǐng)導解釋相關(guān)情況。今天中國足協(xié)紀律委員會(huì )就將開(kāi)會(huì )對如何處理“飛踹門(mén)”進(jìn)行研究，明天最后的處罰結果就將公之于眾。根據目前的消息來(lái)看，足協(xié)高層很可能不會(huì )剝奪青島中能的主場(chǎng)資格。

　　足協(xié)肯定裁判執法

　　作為“飛踹門(mén)”的男主角，青島中能和上海申花的主裁判王哲得到了中國足協(xié)的力挺。足協(xié)相關(guān)人士說(shuō)，從比賽的錄像分析結果來(lái)看，主裁判王哲在判罰上幾乎沒(méi)什么過(guò)失，應該不會(huì )對裁判進(jìn)行處罰。

　　昨天下午，王哲來(lái)到中國足協(xié)上了交青島與上海的比賽報告。針對羅迪克的紅牌，王哲的解釋是：當時(shí)羅迪克已經(jīng)失去了對球的控制。不過(guò)青島中能俱樂(lè )部總經(jīng)理于濤認為，“錄像中清晰地顯示，申花的防守球員與羅迪克有身體接觸，踩了他一下。而且羅迪奇倒地后并未索要點(diǎn)球，這不是假摔，也不是黃牌。尤科奇的紅牌我們沒(méi)有爭議�！彼�還表示比賽失控的主要的原因是當執主裁過(guò)于年輕，對比賽控制不力所致。

　　青島不申訴求妥協(xié)

　　雖然對于裁判的判罰非常不滿(mǎn)，但是青島中能俱樂(lè )部并不打算向足協(xié)提出申訴，“我們已經(jīng)將裁判的執法情況單獨寫(xiě)了報告給足協(xié)，屆時(shí)進(jìn)行溝通，但不會(huì )正式上訴。 ”

　　昨天下午，中能俱樂(lè )部總經(jīng)理于濤借著(zhù)到中國足協(xié)參加一個(gè)關(guān)于亞足聯(lián)檢查的會(huì )議的機會(huì )，和中國足協(xié)有關(guān)人士進(jìn)行了溝通。

　　對于青島賽區將受到重罰，甚至可能被取消主場(chǎng)資格的說(shuō)法，于濤信心十足地認為“這種可能性不大”，“相比于中超多個(gè)賽場(chǎng)，青島主場(chǎng)歷年來(lái)一直很穩定，這是有目共睹的。這次有球迷進(jìn)入場(chǎng)內并不能說(shuō)明我們安保有問(wèn)題，據我了解還是進(jìn)行了阻止，讓這個(gè)球迷進(jìn)入場(chǎng)內只是一個(gè)疏忽。 ”

　　中國足協(xié)的相關(guān)人士也透露說(shuō)，不管怎樣，青島中能都不大可能被取消主場(chǎng)資格，“從青島賽區的情況來(lái)看，還達不到取消主場(chǎng)資格的程度。 ”

　　鬧事球迷拘留十天

　　“飛踹門(mén)”的另一位男主角，沖入球場(chǎng)飛踹主裁判王哲的球迷也已經(jīng)被認定并非俱樂(lè )部或者球場(chǎng)工作人員，而是無(wú)業(yè)游民，他已經(jīng)被當地公安部門(mén)行政拘留10天。

　　據青島市公安部門(mén)介紹，這名男子姓王，1983年出生，沒(méi)有固定職業(yè)，當時(shí)是從主席臺西側的西五看臺沖入場(chǎng)內。公安機關(guān)將按照相關(guān)法律法規的規定，對這名男子予以10天的行政拘留。

　　而青島中能俱樂(lè )部總經(jīng)理于濤昨天也表示，自己和俱樂(lè )部的人都不認識這名球迷，并駁斥了踹人者是俱樂(lè )部翻譯的說(shuō)法，“事發(fā)時(shí)，我們的翻譯穿著(zhù)一身俱樂(lè )部的運動(dòng)服坐在替補席上，這一點(diǎn)是可以肯定的�！背�了于濤，青島當地長(cháng)期的跟隊媒體記者均表示，“之前在俱樂(lè )部沒(méi)見(jiàn)過(guò)那個(gè)飛踹裁判的人。 ”