據了解，江蘇方面對這起事件已經(jīng)上訴中國足協(xié)，希望足協(xié)能夠認定國安違規并給予相應處罰，同時(shí)江蘇方面依據去年深圳與上海球衣撞衫的類(lèi)似事件，希望足協(xié)能夠給予至少相同的處罰。而北京國安則表示，要罰就先罰裁判。

　　國安領(lǐng)隊呂軍在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，這次“意外事件”國安隊確實(shí)存在失誤之處，但否認喬爾是故意穿上23號球衣上場(chǎng)比賽的，同時(shí)呂軍也代表國安發(fā)表了三點(diǎn)聲明：一、這起事件國安方面稱(chēng)不上故意欺詐，只能算作一次小小的失誤，或者說(shuō)是比賽的時(shí)候出現的一個(gè)花絮；二、當值主裁在這起事件上應該承擔很大責任，在喬爾穿錯球衣準備上場(chǎng)之前，主裁判應該及時(shí)制止這種行為，但是主裁并沒(méi)有發(fā)現，所以應該算是主裁犯錯在先，這中間存在一個(gè)主裁和國安過(guò)錯先后的問(wèn)題；三、大格在場(chǎng)上及時(shí)發(fā)現自己穿錯了衣服，并及時(shí)更換球衣，這并沒(méi)有影響比賽的進(jìn)程，同樣也沒(méi)有影響比賽的結果。

　　(金文)