上周末，前往吉隆坡參加亞足聯(lián)會(huì )議的足管中心主任韋迪歸來(lái)。此去吉隆坡數日，韋迪參加了亞足聯(lián)聯(lián)賽特設委員會(huì )、亞足聯(lián)執委會(huì )等多個(gè)會(huì )議，并帶來(lái)了利好消息——在7月30日召開(kāi)的亞足聯(lián)執委會(huì )上，經(jīng)亞足聯(lián)主席哈曼提名、執委會(huì )通過(guò)，中國足協(xié)一共有韋迪、薛立、于洪臣和沈睿4人進(jìn)入了亞足聯(lián)下屬委員會(huì )，這也表明在南勇、楊一民和張健強被公安機關(guān)逮捕后，中國足協(xié)在亞足聯(lián)留下的“真空期”徹底結束。為此，韋迪回來(lái)后欣喜地說(shuō)：“我們收回了失守的領(lǐng)地，中國足協(xié)官員擔任亞足聯(lián)各委員會(huì )的重要職務(wù)，只是時(shí)間問(wèn)題�！�

　　年初，前足管中心主任南勇、副主任楊一民，以及足協(xié)女子部主任張健強，在反賭打假風(fēng)暴中落馬。他們擔任的亞足聯(lián)特設委員會(huì )主任、競賽委員會(huì )委員以及裁判委員會(huì )委員職務(wù)也自動(dòng)取消。這就意味著(zhù)中國足協(xié)在亞足聯(lián)徹底失去了話(huà)語(yǔ)權。為此，張吉龍、韋迪等人多次到亞足聯(lián)進(jìn)行危機公關(guān)。南非世界杯期間，崔大林和韋迪還多次與亞足聯(lián)實(shí)權派代表哈曼、鄭夢(mèng)準等人進(jìn)行溝通。雖然效果明顯，但是由于除了早已不在足協(xié)工作的張吉龍還掛著(zhù)亞足聯(lián)第一副主席的職務(wù)外，其他人連表決權都沒(méi)有，連韋迪多次去亞足聯(lián)開(kāi)會(huì )也只是旁聽(tīng)的身份，所以中國足協(xié)近半年來(lái)在亞足聯(lián)徹底“失聲”了。

　　馬來(lái)西亞當地時(shí)間7月30日，亞足聯(lián)執委會(huì )進(jìn)入了6大議題的第20個(gè)小項。鑒于南勇的實(shí)際情況，亞足聯(lián)主席哈曼在會(huì )上提議中國足協(xié)秘書(shū)長(cháng)韋迪擔任亞洲展望局、亞足聯(lián)特設委員會(huì )、亞足聯(lián)特設職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì )三個(gè)委員會(huì )的委員；鑒于楊一民被逮捕，提議中國足協(xié)副主席薛立為亞足聯(lián)競賽委員會(huì )委員，提議中國足協(xié)副主席于洪臣為亞足聯(lián)特設職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì )委員。哈曼的這些提議都得到了與會(huì )代表的一致通過(guò)。與此同時(shí)，由于亞足聯(lián)增加紀律委員會(huì )委員，因此中國足協(xié)綜合部的沈睿和馬來(lái)西亞、印度的兩名代表一起被增設為委員。

　　從上述情況看，在韋迪等人的公關(guān)下，中國足協(xié)在亞足聯(lián)各委員會(huì )占據的名額不僅沒(méi)減少，相反還增加了。

　　雖然中國足協(xié)在亞足聯(lián)各委員會(huì )占據的名額有所增加，但擔任的職務(wù)以及話(huà)語(yǔ)權卻與以前不可同日而語(yǔ)。因此韋迪所說(shuō)的“收復南、楊失地”，實(shí)際上只是收復了數字。

　　南勇之前曾擔任亞洲展望局主席和亞足聯(lián)特設委職業(yè)聯(lián)賽委員會(huì )主席，而如今頂替上來(lái)的韋迪和于洪臣只是委員身份；雖然增補了薛立和沈睿進(jìn)入競賽委員會(huì )和紀律委員會(huì )，但這兩個(gè)部門(mén)顯然無(wú)法與張健強曾在的裁委會(huì )這樣的亞足聯(lián)實(shí)權部門(mén)相提并論，兩人在亞足聯(lián)都是新人，而張健強曾擔任裁委會(huì )副主席，并一度差點(diǎn)接布佐的班，坐上裁委會(huì )主席的寶座。