福特寶總經(jīng)理邵文忠被“協(xié)助調查”，說(shuō)明“反賭掃黑”調查還在繼續。實(shí)際上，在南勇、楊一民、張健強、陸俊、黃俊杰等人沒(méi)有正式宣判前，“反賭掃黑”遠遠談不上蓋棺定論。有知悉案情人士透露，南勇被查實(shí)的受賄金額在100萬(wàn)元左右。

　　南勇一案比較復雜，這是至今沒(méi)能進(jìn)入庭審的原因。據悉，南勇確實(shí)交代了一些情況，但需要核實(shí)查證。另外，因為案情線(xiàn)索復雜繁多，隨時(shí)都有新情況出現，也需要不斷查證，所以結案日期也一推再推。此前有傳言稱(chēng)南勇案影響重大，涉及金額巨大，最高可能判死刑。這類(lèi)消息臆測成分較大，因為尚未宣判，受賄金額還可能變化。

　　楊一民被查實(shí)的受賄金額，可能比南勇多。在足協(xié)這么多年，楊一民給人的印像是謹小慎微，是一個(gè)典型的業(yè)務(wù)干部。他被查實(shí)的受賄金額估計也是百萬(wàn)左右，但數字超過(guò)南勇。熟悉楊一民的人認為，“他其實(shí)不適合做領(lǐng)導，心腸太軟。他出事是因為有人拉他下水。在那個(gè)圈子，時(shí)間久了，不拿都不行”。據了解，楊一民操縱比賽和賭球的可能性不大，應該就是受賄。

　　張健強主管裁判時(shí)，被稱(chēng)為“江湖老大”。據悉，張健強被查實(shí)的受賄金額超過(guò)200萬(wàn)元。張健強所涉“黑金”，不光是分派裁判、收受賄賂，還和操縱比賽有關(guān)。當年，裁判龔建平收受賄賂38萬(wàn)，被判刑10年。此次陸俊和黃俊杰的涉案金額，可能遠超龔建平當年，不過(guò)目前并沒(méi)有權威消息發(fā)布。