對于國內賽場(chǎng)屢屢上演的裁判爭議事件,這次的裁判分級制度是否能夠奏效?這一制度在推行中又會(huì )遇到怎樣的問(wèn)題?關(guān)心中國足球的人對此制度又是否看好?裁判分級制度剛一公布,就遭遇了不少質(zhì)疑之聲。
評分系統需要公開(kāi)公正
主持人:裁判分級制度能有用么?
熊賢盛:我看難。給裁判評分的人怎么選?比賽監督和裁判組的報告會(huì )不會(huì )“摻水”?這些都不好說(shuō)。制度要奏效,還是要看這個(gè)分評得是不是公平。
桑塔露琪亞:評分者是不是公正,是不是稱(chēng)職,決定了能不能真的讓裁判界優(yōu)勝劣汰,也決定了裁判執法比賽的公正性。所以啊,制度有沒(méi)有用現在說(shuō)還早,要看整個(gè)評分系統的運作是不是都公開(kāi)公正。
失去制衡,這就是一句空話(huà)
主持人:評分要公平,就必須對其進(jìn)行有效監督。
女古子:但是這才是最難的。比賽由裁判來(lái)監督,裁判由裁判監督報告和裁判評議組監督,但誰(shuí)來(lái)監督裁判評議組,也就是那幫評分的人。他們決定了裁判的“生死”吶!
橘子巧克力:這就是一個(gè)自律跟他律的問(wèn)題了。在涉及到利益問(wèn)題的時(shí)候,監督是最重要的。腐敗就是因為缺乏監督,評分系統如果沒(méi)有科學(xué)的運作方式,這個(gè)制度就是一句空話(huà)。裁判執法是否合格,球迷的眼睛是雪亮的,但愿這一制度的獎懲做到能讓外界心服口服。(曹磊)
![]() |
【編輯:趙彧】 |
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved