指望一個(gè)美國人完全搞懂中國式思維，就像讓一個(gè)中國人去全面理解美國方式一樣，不是難，是忒難。

　　中國男籃新任主帥鄧華德最近的火氣一直很大，跟中國媒體記者說(shuō)起話(huà)來(lái)夾槍帶棒還不算，還要對美國媒體記者大發(fā)牢騷。鄧華德的抱怨主要在于，中國記者為什么只知道看數據、技術(shù)統計和比分？在這位美國人看來(lái)，打美國隊單節8∶35不說(shuō)明問(wèn)題，北美之旅4連敗也不說(shuō)明問(wèn)題，派上了兩個(gè)“BABY”一樣的球員才是關(guān)鍵。

　　鄧華德的用意看上去很明顯，他的目標是2012年倫敦奧運會(huì )，在這之前的一切比賽，哪怕是即將開(kāi)打的男籃世錦賽，也是要用來(lái)鍛煉隊伍的，熱身賽就更不用說(shuō)了。所以，輸球很正常，打不出章法也很正常，用不著(zhù)中國媒體對他的隊伍說(shuō)三道四，要說(shuō)也得等到兩年后，到倫敦再說(shuō)。

　　不過(guò)，相比執教經(jīng)歷顯赫的尤納斯，鄧華德的脾氣跟他的履歷似乎不太相稱(chēng)。倒不是說(shuō)不能使性子，一定得彬彬有禮謙遜有加，但任何比賽總是要看比分的吧？而技術(shù)統計又是對過(guò)程最好的詮釋?zhuān)�既然NBA連夏季聯(lián)賽都播報比分，都有數據統計，總不能讓咱們對著(zhù)8∶35的難堪，還狂拍巴掌或者視而不見(jiàn)吧？

　　問(wèn)號肯定要打上，怎么著(zhù)也得問(wèn)一下，誰(shuí)讓中國男籃是記者和球迷關(guān)心的隊伍呢。至于主教練，能回答最好，回答不上來(lái)也可以在日后用實(shí)踐來(lái)解釋?zhuān)瑢?shí)在犯不上氣急敗壞。如果連這點(diǎn)氣度都沒(méi)有，大老遠跑來(lái)當中國男籃主教練，就多少有點(diǎn)自尋煩惱了。

　　事實(shí)上，鍛煉隊伍和打好比賽從來(lái)都不是相悖的。打不好的比賽有可能跟使用了沒(méi)有經(jīng)驗的年輕球員有關(guān)，但打得好的比賽是因為使用了年輕球員的戰例同樣比比皆是。沒(méi)有人生來(lái)就能獨當一面，但總不能獨當一面的球員非要放到國家隊里豈非浪費名額？現在,連中國男足都不拿鍛煉隊伍當臺階了，中國男籃的外籍主教練就更沒(méi)這個(gè)必要了。有一說(shuō)一，不費口舌還通俗易懂。況且世錦賽好歹也是世界頂級大賽，拿世錦賽給奧運會(huì )練兵，理論上可行操作上不便，對人民群眾的娛樂(lè )也不負責任。球迷也不是4年才看一次球，一看就非得看奧運會(huì )吧。

　　其實(shí)，世錦賽重用年輕人完全沒(méi)問(wèn)題，世錦賽小組出不了線(xiàn)也沒(méi)啥大不了，但非得惡人先告狀似的給自己找一堆借口就不好玩了。比賽有輸贏(yíng)，盡力為上策，要相信中國球迷是講道理的。

　　更何況觀(guān)者如果按照鄧華德的思路選擇性失語(yǔ)的話(huà)，那中國男籃恐怕就只剩下姚明腳部的“鋼釘之爭”了。美媒體說(shuō)姚明腳部有16根鋼釘，“姚之隊”則辟謠說(shuō)只有3根，到底是幾根才能讓人不大跌眼鏡呢？恐怕更多的人還是會(huì )選擇在姚明復出后去看看這個(gè)大個(gè)子的場(chǎng)上表現吧。

　　所以，糾結場(chǎng)上的數據總好過(guò)糾纏鋼釘的數量，這樣，中國男籃也才不至于在沒(méi)有姚明之后變得乏善可陳。這個(gè)道理鄧華德應該懂，除非他也還在關(guān)注鋼釘的問(wèn)題。

　　有無(wú)姚明的中國男籃原本就是兩個(gè)檔次的球隊，讓二者的差距盡可能變小，才是中國籃協(xié)請來(lái)外籍教練鄧華德的原因。

　　曹競