“某些人，讓比賽有些亂�！弊蛲�，北京國安與河南建業(yè)的比賽結束后，國安老帥洪元碩欲言又止。 “今天的比賽很難評價(jià)啊，不評了。 ”

　　洪老帥說(shuō)的“某些人”，賽后被球迷“指控”為昏哨。作為主裁判，張雷明顯欠缺把握比賽的能力。因為在最后傷停補時(shí)階段，張雷的判罰出現了離奇的一幕：當比賽結束的時(shí)間還未到，他便吹響了終場(chǎng)哨聲，在部分球員已經(jīng)離場(chǎng)的情況下，張雷又把球員叫了回來(lái)，“比賽還未結束，要重新開(kāi)始！ ”

　　球員退場(chǎng)再進(jìn)場(chǎng)

　　這次“事故”發(fā)生在比賽結束的前幾分鐘。

　　當時(shí)，比賽已經(jīng)進(jìn)入傷停補時(shí)階段，第四官員舉牌示意，本場(chǎng)比賽補時(shí)3分鐘。

　　然而，補時(shí)僅過(guò)了1分55秒后，主裁判張雷就吹響了終場(chǎng)哨音。這時(shí)，以為比賽結束的球員，紛紛走向中圈準備握手，現場(chǎng)廣播也提示，觀(guān)眾要有秩序地退場(chǎng)，北京國安的外援甚至一路小跑，朝著(zhù)休息室跑去。

　　這時(shí)，北京國安教練席上的主教練洪元碩和領(lǐng)隊呂軍、助理教練薛申卻拿著(zhù)秒表跑向第四官員，示意主裁判補時(shí)不夠。過(guò)了片刻，主裁判張雷意識到自己的錯誤，他不好意思地向球員們揮手，示意雙方隊員回到場(chǎng)內重新開(kāi)始比賽。

　　原來(lái)，張雷看錯了表，以為比賽已經(jīng)結束。于是，已經(jīng)退場(chǎng)的隊員們又被重新叫回來(lái)比賽，已經(jīng)退場(chǎng)的北京國安外援也被拉回了球場(chǎng)。就這樣，比賽再度進(jìn)行。

　　創(chuàng )世界足壇先河

　　當張雷第二次吹響終場(chǎng)哨聲時(shí)，比賽終于結束了，他的“回鍋哨”讓觀(guān)眾目瞪口呆，現場(chǎng)噓聲不斷。

　　裁判如此做法是否會(huì )受到處罰，中國足協(xié)此前并沒(méi)有先例。但是，北京國安老帥洪元碩認為，裁判出現如此重大失誤，屬于嚴重失職。 “原本應該補時(shí)3分鐘，當主裁判第一次吹終場(chǎng)哨時(shí)，我的表顯示還差一分鐘多一點(diǎn)兒才結束。 ”

　　而更讓他哭笑不得的是，當主裁判第二次吹響終場(chǎng)哨音時(shí)，比賽其實(shí)仍然沒(méi)有結束�！霸谖覀兘叹毥M上前抗議后，主裁判同意再補1分鐘，結果重新吹哨只有40秒的時(shí)候，他又結束了比賽，等于補時(shí)時(shí)間還是不夠”。

　　張雷隨意控制比賽時(shí)間的做法，招致了北京球迷的憤怒。比賽結束后，大批球迷聚集在新聞發(fā)布廳外，大聲發(fā)泄對主裁判的不滿(mǎn)，嘈雜的聲音使得會(huì )場(chǎng)內的記者們根本聽(tīng)不清楚雙方教練的點(diǎn)評。對于球迷的不滿(mǎn)，洪元碩說(shuō)：“聽(tīng)不見(jiàn)他們喊的，不知道球迷對哪方面有看法。 ”不過(guò)他在隨后沒(méi)有指名道姓地批評說(shuō)，“某些人，讓比賽有些亂。 ”

　　據悉，主裁判的做法同樣招致了北京賽區工作人員的不滿(mǎn)，他們在賽后憤怒地說(shuō)：“比賽結束了又開(kāi)始，這還真是開(kāi)了世界足壇的先河！ ”

　　國安上訴討說(shuō)法

　　目前，北京國安俱樂(lè )部對主裁判張雷的做法感到震怒。有消息稱(chēng)，俱樂(lè )部賽后便開(kāi)始搜集證據，準備向中國足協(xié)申訴，要求今后永遠不要安排張雷執法北京國安的比賽，并且要求取消昨晚的一張紅牌。

　　比賽上半時(shí)，張雷判給北京國安外援一張紅牌。第6分鐘，發(fā)起快速反擊的小格被戰術(shù)犯規拉倒，小格起身后有個(gè)輕微推對方的動(dòng)作，張雷為此對小格出示了紅牌。當時(shí)，小格和國安隊員均被這個(gè)判罰驚呆了，因為這個(gè)動(dòng)作最多也就是一張黃牌。這個(gè)爭議判罰也直接打破了場(chǎng)上的實(shí)力分配。河南建業(yè)主帥唐堯東賽后表示，“河南隊第一次享受對方上半場(chǎng)就少一個(gè)人的待遇。 ”而國安隊人數上的劣勢在下半場(chǎng)后半階段逐漸顯現出來(lái)，隊員們體能明顯下降，最終被徐洋和內托連進(jìn)兩球。

　　國安外援小格賽后解釋說(shuō)，自己根本不應該得到紅牌。 “我只是輕輕碰了他一下，我不知道這個(gè)動(dòng)作為什么會(huì )給紅牌。 ”而俱樂(lè )部高層人士在比賽一結束就向足協(xié)控訴，“我們不要求偏袒，但是至少應該在主場(chǎng)給我們一個(gè)公平的比賽環(huán)境吧。 ”

　　對于張雷補時(shí)階段自擺烏龍的做法，國安俱樂(lè )部也忍無(wú)可忍。 “像張雷這樣的裁判，無(wú)論是水平和道德都有問(wèn)題，第一，難道他分不清1分鐘和3分鐘的區別嗎？第二，為什么要出爾反爾？ ”