南勇案何時(shí)開(kāi)庭，這是外界所關(guān)心的議題。按照程序，在鐵嶺市人民檢察院調查取證完畢之后，他們將會(huì )向鐵嶺市中級人民法院提起公訴，屆時(shí)鐵嶺市中院將會(huì )受理此案。不過(guò)目前有關(guān)人員表示：“目前，這個(gè)案子還在檢察院，我們法院至今還沒(méi)有收到他們的起訴書(shū)，所以現在我們也無(wú)法確定具體的開(kāi)庭時(shí)間，一切都要等到我們收到起訴書(shū)之后才能最終確定�！�

　　只有辯護律師可接觸南勇

　　此次足壇掃賭的涉案人員都被關(guān)押在位于沈陽(yáng)市造化地區的沈陽(yáng)市第一看守所，南勇也不例外。據悉，南勇等人在看守所內并沒(méi)有特殊待遇，任何人也不會(huì )有相關(guān)串供的機會(huì )。在專(zhuān)案組和檢察院調查取證期間，仍有百人左右被要求協(xié)助調查。

　　沈陽(yáng)市第一看守所位于沈陽(yáng)的造化地區，這是一個(gè)三層樓的灰色建筑，正門(mén)在平時(shí)是不被允許進(jìn)入的，如果有人想給關(guān)押在里邊的人員送東西，只能到旁邊的接待大廳。涉案人員被關(guān)押在看守所期間，除了律師之外，任何人都不得探視，所以相關(guān)親屬并不能見(jiàn)到涉案人員，他們只能在接待大廳把他們需要的東西送進(jìn)去。之前曾有消息說(shuō)，南勇、楊一民等人由于身份特殊，在里面可以享受單間待遇，但事實(shí)并非如此。南勇等人在里面與普通在押犯罪嫌疑人一樣�！翱词厮�里可不管你是什么級別的干部，凡是進(jìn)去的人都必須統一對待。在吃和住的方面，看守所可沒(méi)有什么單間或是小灶，頂多是可以自己掏錢(qián)買(mǎi)點(diǎn)可口的飯菜罷了�！眱炔咳耸窟@樣透露。

　　由于此案涉及的人員眾多，而且線(xiàn)索也異常復雜，這也在一定程度上給看守所的羈押工作帶來(lái)了一定的難度。按照規定，涉案人員在看守所里是不能通風(fēng)報信的，看守所的工作人員必須要嚴密監視。相關(guān)人員透露，“這些因為賭球進(jìn)來(lái)的人，彼此之間都不知道到底誰(shuí)進(jìn)來(lái)了，哪怕是你的同案就被關(guān)押在隔壁監室里，也不可能讓你有通風(fēng)報信或者是統一口供的機會(huì )。特別是像南勇這樣案件重大的嫌疑人，看押工作更是嚴格�！�

　　被關(guān)押人員只能見(jiàn)自己的律師，在南勇涉案不久，南家已為南勇委托了辯護人，但該辯護人到底是誰(shuí)卻無(wú)人知曉，但有一點(diǎn)能肯定，南勇家屬已與辯護人辦理了刑事辯護委托手續，該辯護人也曾向辦案單位提出會(huì )見(jiàn)南勇的申請。

　　許多“贓款”缺乏可靠證據

　　據知情人士透露，因為此案涉及人員眾多，涉及到的事實(shí)也很敏感，所以公安機關(guān)和檢察機關(guān)一定會(huì )把這些人的犯罪事實(shí)全部調查清楚，相關(guān)的證據也會(huì )非常確鑿。不過(guò)根據案件目前情況來(lái)看，事實(shí)基本已經(jīng)查清，相關(guān)線(xiàn)索、證據檢察院也已經(jīng)拿走了，但是起訴要求的證據必須要準確，所以目前應該處在取證階段，也是最后一次偵查，不再會(huì )補充偵查了。

　　關(guān)于南勇的受賄和貪污金額仍然是一個(gè)未知數，之前傳說(shuō)的版本是在百萬(wàn)左右。知情人士透露，由于案件的定性，所以反貪局出手與公安檢察機關(guān)聯(lián)合偵查，不過(guò)鑒于南勇被關(guān)押期間交代了很多，積極配合表現較好，所以很可能會(huì )對他的判刑年限有所縮減�！缎谭ā返�383條規定：“個(gè)人貪污數額在十萬(wàn)元以上，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，可以并處沒(méi)收財產(chǎn)；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒(méi)收財產(chǎn)�！蹦嫌率欠駥儆谇楣澨貏e嚴重？這需要有關(guān)部門(mén)來(lái)界定。據悉，南勇即使受賄10萬(wàn)元，也會(huì )被判處10年以上徒刑，而受賄10萬(wàn)和受賄100萬(wàn)，差不多屬于同一“檔次”。該知情人士表示，南勇受賄的形式比較怪，他受賄的金額也遠遠大于目前確認的金額，但許多“贓款”證據無(wú)法證實(shí)。在南勇的“身份”確定后，考慮到偵查到的他受賄金額在100多萬(wàn)，他被判死刑的可能性不大。

　　另外，除了南勇、楊一民、張健強三名足球管理中心的官員涉嫌國家公職人員受賄罪，陸俊、周偉新和黃俊杰三名裁判也很有可能會(huì )是涉嫌此類(lèi)犯罪，因為當初北京宣武法院在對龔建平宣判的時(shí)候就曾有過(guò)這樣的先例，“龔建平受中國足球協(xié)會(huì )指派在全國足球聯(lián)賽中執裁，屬于刑法第93條第2款規定的‘其他依照法律從事公務(wù)的人員’，依法應以國家工作人員論�！碑斈�，龔建平受賄38.5萬(wàn)元，結果被判處10年。