坐不住的排管中心昨天上午匆忙召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì )，正式宣布中國女排主帥王寶泉辭職的消息。中心主任徐利果然表現得極度憤怒，會(huì )上大部分的時(shí)間都在“駁斥”和“辟謠”，說(shuō)這些媒體是在“無(wú)中生有、惡意炒作”，并質(zhì)疑“目的何在良心何在”，只是他忘了，前兩天他們都還斬釘截鐵地告訴媒體：“根本沒(méi)有王寶泉辭職這回事！”將一支國人高度關(guān)注、普遍喜愛(ài)的隊伍折騰成這樣，排管中心恐怕才真正難逃其咎。

　　疑問(wèn)

　　此前為何堅決不承認？

　　昨天的新聞通氣會(huì )，由排管中心主任徐利主持召開(kāi)。會(huì )上首先通報了王寶泉辭職的事實(shí)，接下來(lái)的時(shí)間，就是徐利在“駁斥”各種“不實(shí)報道”，并激動(dòng)地連續追問(wèn)“目的何在”。但事實(shí)上，徐利頗有點(diǎn)自扇耳光的意味：就在開(kāi)發(fā)布會(huì )之前，他接到記者電話(huà)，都是義正詞嚴地駁斥“根本沒(méi)有主動(dòng)辭職這回事”。副主任李全強是陪同王寶泉一起回天津的，李全強之前也說(shuō)“奉勸大家不要捕風(fēng)捉影，我是和王寶泉一起離開(kāi)的北侖，但他只是回天津體檢，順道休息幾天”。這番有趣的變化，已經(jīng)讓有些媒體戲稱(chēng)“排管中心恐怕才是最大的假新聞制造者”，而且這已經(jīng)不是第一次了！

　　排管中心以前有決定，都基本上是通過(guò)所謂的排管中心新聞委員會(huì )來(lái)發(fā)布，以便自己掌握的幾家媒體可以統一口徑。但隨著(zhù)女排亂局的漸漸體現，連魏紀中都看不下去的“頻繁換帥”，導致了要做到將消息完全封鎖已經(jīng)很困難，而排管中心明顯還沒(méi)有適應這樣的新?tīng)顩r。昨天的通氣會(huì )，徐利專(zhuān)門(mén)解釋為什么前兩天不回應，稱(chēng)“8月29日接到辭職報告、30日晚中心召開(kāi)全體會(huì )議、31日回京向總局領(lǐng)導匯報、9月1日得到批復、9月2日上午就召開(kāi)發(fā)布會(huì )，中心在最短的時(shí)間里解決處理這件事已經(jīng)說(shuō)明了問(wèn)題”。只不過(guò)，排管中心一直跟媒體打交道，也應該知道“不回應”跟否認事實(shí)的本質(zhì)區別。

　　徐利將媒體的很多報道歸咎為有些人“心態(tài)不好，心術(shù)不正，心地不善”。但這種出離憤怒，本報昨天也報道過(guò)，是意料之中的，畢竟王寶泉辭職一事提前曝光，讓排管中心尤其是作為中心主任的他極為被動(dòng)，承受了外界極大的壓力，所以徐利的這番怒火到底是發(fā)向媒體還是其他人，也只有他自己最清楚了。

　　疑問(wèn)

　　辭職信為何離奇被公開(kāi)？

　　昨天伴隨著(zhù)新聞發(fā)布會(huì )內容一同出爐的，還包括了王寶泉的辭職信翻拍照片。主教練的辭職信被公布，這在所有項目中都屬罕見(jiàn)，這奇怪的一幕，很多人的第一反應都是排管中心在遮掩什么。

　　辭職書(shū)是王寶泉手寫(xiě)的，稱(chēng)“由于工作時(shí)間長(cháng)、壓力大，加上有原來(lái)腦結核的病灶和陰影，使得自己吃不下飯，睡不著(zhù)覺(jué)，經(jīng)常徹夜難眠，自我感覺(jué)特別不好，注意力集中不起來(lái)，人沒(méi)精神，全身無(wú)力……近來(lái)我已經(jīng)感到頭暈、惡心、嘔吐”，“就目前自己的身體狀況和精神狀態(tài)，不能適應中國女排主教練這一工作要求。為了中國女排的發(fā)展自己決定辭去中國女排主教練”。而辭職書(shū)的時(shí)間是8月29日，也就是女排大獎賽總決賽結束的那一天。

　　辭職書(shū)原本作為官方文件，由排管中心作為上報材料給總局再批復回中心的，結果，在新聞發(fā)布會(huì )召開(kāi)的當天，這份文件就被拍成照片放在了網(wǎng)上，而且都沒(méi)有交代來(lái)源。

　　很多敏感的網(wǎng)友已經(jīng)嗅到了端倪，直指排管中心“意欲何為”，“想洗清什么”。

　　確實(shí)，一般這樣的辭職信都不會(huì )公之于眾。前任主教練蔡斌下課時(shí)，中心給出的說(shuō)詞也同樣是“主動(dòng)請辭”，但那時(shí)候就沒(méi)有像這樣貼出原件。

　　蔡斌是一位雄心勃勃的教練，給自己的規劃也是很充分，王寶泉同樣表態(tài)“哪怕獻出生命”，但兩人最后都突然走人，中心也知道，他們干預的貓膩，已經(jīng)不是可以總拿“主動(dòng)請辭”來(lái)說(shuō)清的了，外界也不會(huì )輕易相信接連兩位主帥都是“主動(dòng)請辭”。

　　有趣的是，這封辭職書(shū)貼出來(lái)之后效果并不明顯，很多網(wǎng)友的評論都在譏笑“中心是此地無(wú)銀三百兩”。（陳宏）