足壇反腐和小龍蝦是近期的熱門(mén)詞，兩件事看上去全無(wú)關(guān)系，但將它們放在一起來(lái)思考卻是件很有趣的事情。

　　對于足壇反腐，國家這次真的是下了大決心，謝亞龍成為這次行動(dòng)中最新的進(jìn)展和焦點(diǎn)。反腐反到這個(gè)份兒上，力度不可謂不大，可是，誰(shuí)也說(shuō)不清楚，在謝亞龍等人的背后還有沒(méi)有大魚(yú)，誰(shuí)也沒(méi)有把握，中國足壇從此就海晏河清了。

　　再來(lái)說(shuō)小龍蝦。眼下本是吃蝦的季節，要按往常，這街頭巷尾的賣(mài)龍蝦的餐館保準是高朋滿(mǎn)座，可自從吃小龍蝦致病的事情發(fā)生后，這些餐館的生意一落千丈。

　　兩件事對比，讓人不禁這樣想：為什么反腐不能像人們拒吃小龍蝦那樣，一夜之間就見(jiàn)成效呢？答案很簡(jiǎn)單——約束機制不同，效果就不一樣。在小龍蝦的事情上，人們受到這樣的約束：吃就要冒險，代價(jià)是生命和健康。而在生命和健康上，人人平等，不會(huì )因為社會(huì )地位、權力大小而有所區別。于是，不吃最終成為人的自主選擇，根本用不著(zhù)別人來(lái)反對。而在腐敗的問(wèn)題上卻沒(méi)有這樣平等的約束機制，種種因素造成不透明不公平的環(huán)境，直接刺激了人鋌而走險的欲望。又因為在某些情況下，確實(shí)存在不用付出任何成本，就冒險成功的例子，于是大家都“該出手時(shí)就出手”，中國足協(xié)整個(gè)成了“洪桐縣里無(wú)好人”，幾任掌門(mén)外加握有實(shí)權的中層干部，幾乎個(gè)個(gè)落馬。

　　人們都說(shuō)，中國足球是受到公眾輿論監督最多的領(lǐng)域。輿論如此監督，仍有這么多事兒出現，可見(jiàn)光靠輿論監督是遠遠不夠的。要想從根兒上解決這個(gè)問(wèn)題，就必須尋找或創(chuàng )造一種真正的有效機制，讓人們像敬畏小龍蝦一般的自覺(jué)遠離腐敗。當腐敗的代價(jià)遠大于腐敗所得，且伸手必被捉時(shí)，大概腐敗的問(wèn)題也就解決得差不多了。